側 N
同一副煞車，三種不同拉桿
本文各節分別依據哪些來源，以及整體證據基礎的樣貌。
各節所依據的來源
| 章節 | 所依據的來源 |
|---|---|
| 事實 | BBC Future，Quaglia（2026）；Sontag、Hoffmann、Rogers 與 Yates，《Advanced Science》（2026）；Buhl 等，《Science》（2006）；Planas-Sitjà 等，《PLoS ONE》（2018）；Planas-Sitjà 等，《Proc. R. Soc. B》（2015）；Planas-Sitjà，《Behavioural Processes》（2020） |
| 時序 | BBC Future，Quaglia（2026）；Sontag、Hoffmann、Rogers 與 Yates，《Advanced Science》（2026）；巴斯大學新聞稿（2026）；巴斯大學研究資料庫（2026）；Buhl 等，《Science》（2006）；Di Caro 與多里戈，《人工智慧研究期刊》（1998）；馬可·多里戈個人履歷頁面；Planas-Sitjà 等，《PLoS ONE》（2018）；Planas-Sitjà 等，《Proc. R. Soc. B》（2015）；Seeley 等，《Science》（2012）；Seeley，《Honeybee Democracy》，普林斯頓大學出版社（2010）；DasGupta、Ferreira 與 Miesenböck，《Science》（2014）；Burke 與 Waddell，《Current Biology》（2011） |
| 論點 | Sontag、Hoffmann、Rogers 與 Yates，《Advanced Science》（2026）；Di Caro 與多里戈，《人工智慧研究期刊》（1998）；Seeley 等，《Science》（2012）；Seeley，《Honeybee Democracy》，普林斯頓大學出版社（2010） |
| 補充 | BBC Future，Quaglia（2026）；Di Caro 與多里戈，《人工智慧研究期刊》（1998）；馬可·多里戈個人履歷頁面；Planas-Sitjà 等，《PLoS ONE》（2018）；Planas-Sitjà 等，《Proc. R. Soc. B》（2015）；Seeley 等，《Science》（2012）；Seeley，《Honeybee Democracy》，普林斯頓大學出版社（2010）；DasGupta、Ferreira 與 Miesenböck，《Science》（2014） |
| 結論 | BBC Future，Quaglia（2026）；Sontag、Hoffmann、Rogers 與 Yates，《Advanced Science》（2026）；巴斯大學新聞稿（2026）；Seeley 等，《Science》（2012） |
證據基礎的樣貌
- 14本文依據的來源
- 5章節，每一節都有來源
- 5全文閱畢
- 9僅讀摘要
| 來源的性質 | 數量 | 閱讀方式 |
|---|---|---|
| 原始研究論文，以及其中一篇背後的資料紀錄 | 10 | 兩件全文閱畢——2026 年的論文及其資料紀錄；八件僅讀摘要 |
| 本文所檢視的媒體專題 | 1 | 於出版者自身頁面全文閱畢 |
| 利害相關方的自述：大學談自家研究、研究者談自己 | 2 | 兩件皆全文閱畢 |
| 出版社的書籍頁面 | 1 | 讀了出版社的介紹與書目資料；書本身未讀 |
可不可靠
可靠，但有立場又可信又可靠兩者皆弱，謹慎採用立場可信，但材料薄弱
值不值得相信