側 N
錨定，而非正典
本文各節分別依據哪些來源，以及整體證據基礎的樣貌。
各節所依據的來源
| 章節 | 所依據的來源 |
|---|---|
| 事實 | 官方《霍格華茲的傳承》常見問答（華納兄弟遊戲，無日期）；Wizarding World 開發者訪談（2023年1月25日）；該遊戲的百科條目；Screen Rant（2022年1月19日）；GGRecon（2023年2月13日）；Den of Geek（2023年2月17日）；Game Rant（2023年2月23日）；WorthPlaying（2025年12月17日） |
| 時序 | 全部十一項。每一條有日期的條目都出自其中之一：授權方發布的內容出自問答集與開發者訪談，發售、品牌與影集日期出自三則百科條目，四篇正典討論提供它們自己的發表日期，2024年11月出自《Variety》，2025年12月出自 WorthPlaying |
| 論點 | 每一段引文出自官方問答集；角色創造器、學院與結局出自該遊戲的百科條目；四篇正典討論全數引用，各自呈現其判定與推理 |
| 補充 | Portkey Games 與HBO電視影集的百科條目；預算、銷售歷程與遭取消的擴充出自該遊戲的百科條目；Haddad 的引文出自《Variety》（2024年11月5日）；4,000萬套的公告與發行商自己的宣傳文字出自 WorthPlaying；設計意圖出自開發者訪談 |
| 結論 | 官方問答集；該遊戲與HBO影集的百科條目；以及《Variety》關於續作的那一句話 |
證據基礎的樣貌
- 11本文依據的來源
- 11全文閱畢，皆於其本站頁面——沒有一項僅讀摘要、節錄或經轉引
- 2由本文所談的當事方發布，凡用到之處均已標明
- 1紀錄中屬轉引的項目：2025年3月的一項取消，其原始報導在此無法讀取
| 來源的性質 | 數量 | 閱讀方式 |
|---|---|---|
| 本文所談當事方自行發布的文件——遊戲自己的常見問答，以及該系列自己的開發者訪談 | 2 | 兩份都於其本站網址全文閱畢。它們是主體，而非對主體的旁證；頁面凡引用之處均已如此說明 |
| 持續編修且附有註腳的第三手參考條目 | 3 | 全數全文閱畢。取自它們的每一項事實，都取自附有自身出處的段落 |
| 回答正典問題的愛好者媒體說明文 | 4 | 全數全文閱畢並相互比對，其文字重疊即由此確立。它們以意見的身分被引用，並在頁面上具名 |
| 轉述具名主管談話或發行商公告的產業與電玩媒體 | 2 | 兩篇都全文閱畢。一篇載有歸於具名公司總裁的引文；另一篇則重刊發行商公告 |
可不可靠
可靠，但有立場又可信又可靠兩者皆弱，謹慎採用立場可信，但材料薄弱
值不值得相信