Tratopedia
Cara NEN
Ajustes

Tamaño del texto

Tema

Alto contraste

Versión

v1.177.0

La publicación con la que se generó esta página. Es la que almacena en caché el service worker.

Cara N

Anclado, no canónico

Qué fuentes sostienen cada sección de este artículo y qué aspecto tiene su base de pruebas.

Qué fuentes sostienen cada sección

SecciónFuentes que la sostienen
Qué ocurrióLas preguntas frecuentes oficiales de Hogwarts Legacy (Warner Bros. Games, sin fecha); la entrevista al equipo en Wizarding World (25 ene 2023); el artículo enciclopédico sobre el juego; Screen Rant (19 ene 2022); GGRecon (13 feb 2023); Den of Geek (17 feb 2023); Game Rant (23 feb 2023); WorthPlaying (17 dic 2025)
CronologíaLas once. Cada entrada fechada procede de una de ellas: las preguntas frecuentes y la entrevista al equipo para lo que publicó la licenciante, los tres artículos enciclopédicos para las fechas de lanzamiento, sello y serie, los cuatro textos sobre el canon para sus propias fechas de publicación, Variety para noviembre de 2024 y WorthPlaying para diciembre de 2025
El argumentoLas preguntas frecuentes oficiales, para cada cita; el artículo enciclopédico sobre el juego, para el editor de personaje, las casas y el final; y los cuatro textos sobre el canon, cada uno citado por su veredicto y su razonamiento
Lo que añaden otrosLos artículos enciclopédicos sobre Portkey Games y sobre la serie de televisión de HBO; el artículo enciclopédico sobre el juego para el presupuesto, el historial de ventas y la expansión cancelada; Variety (5 nov 2024) para la cita de Haddad; WorthPlaying para el anuncio de los 40 millones y el texto de la propia editora; la entrevista al equipo para la intención de diseño
ConclusiónLas preguntas frecuentes oficiales; los artículos enciclopédicos sobre el juego y sobre la serie de HBO; y Variety, por la única frase sobre la secuela

Qué aspecto tiene la base de pruebas

  • 11Fuentes detrás de este artículo
  • 11Leídas en su totalidad, en su propia página: ninguna en un resumen, un extracto ni de segunda mano
  • 2Publicadas por la parte de la que trata el artículo, y señaladas como tales allí donde se usan
  • 1Elemento dentro del registro que es de segunda mano: una cancelación de marzo de 2025 cuyo informe original está bloqueado desde aquí
Qué es la fuenteCuántasCómo se leyeron
Documentos publicados por la parte de la que trata el artículo: las preguntas frecuentes del propio juego y la entrevista al equipo de la propia franquicia2Ambos leídos en su totalidad en su propia dirección. Son el objeto, no un testigo de él, y la página lo dice allí donde los cita
Artículos de referencia terciarios, editados de forma continua y con notas3Todos leídos en su totalidad. Cada dato tomado de ellos procede de un pasaje con su propia cita
Textos de la prensa especializada que responden a la pregunta del canon4Todos leídos en su totalidad y comparados entre sí, que es como se estableció su solapamiento textual. Se recogen como opiniones y se nombran en la página
Prensa sectorial y de videojuegos que transmite a un directivo con nombre o un anuncio de la editora2Ambos leídos en su totalidad. Uno recoge una cita atribuida a un presidente de empresa con nombre; el otro reproduce un anuncio de la editora

Fiable

Fiable, pero con interesesDigna de crédito y fiableDébil en ambas, y usada con cautelaHonesta, pero endeble

Digna de crédito

Cada punto es una fuente utilizada, situada por dos juicios en una escala de seis pasos. Los puntos no llevan nombre: el gráfico muestra la forma de las pruebas, no un veredicto sobre ninguna editorial.