預測 · 預測市場 · 地緣政治 · 方法簡報量測工具讀取於2026年9月21日
四種量測工具，擺在同一個架上，卻沒有一個回答那個問題
沒有人能告訴你機率
問世界大戰的可能性有多高，你會被指向幾個數字：一個群眾預測、一個預測市場、末日之鐘、一個地緣政治風險指數。本頁在同一天試著把它們全部讀一遍。其中最常被引用的那個，沒有帳號就打不開。開放平台上交易量最大的世界大戰市場，是一道由使用者自己出題、綁定某款電玩上市日期的問題。末日之鐘是一個委員會關於領導失能的論證，一年發布一次。風險指數數的是報紙文章。而唯二能乾淨讀到的兩個工具，量的都只是已經發生的事——其中一個還明白地說，全球衝突維持平穩。
事實
把每個工具都問一遍，它們回了什麼 以下每一次請求都在2026年9月21日發出。回應碼是當天關於「能不能取用」的事實，不是關於這些工具內容的事實。
- 403最常被引用的世界大戰預測，在網頁與兩個 API 端點上回傳的狀態碼
- 590找到的交易量最大的世界大戰市場上的下注人數——那是一道關於某款電玩上市的問題
- 85末日之鐘距離午夜的秒數，由一個委員會每年設定一次
- 204,605ACLED 一年間統計到的衝突事件數——比前一年略少
| 認定 | 內容 | 出自誰的紀錄 |
|---|---|---|
| 已證實 | 最常被引用的群眾預測讀不到。Metaculus 的長期世界大戰問題回傳 HTTP 403，兩個 API 端點都回覆：「Permission Error: The API is only available to authenticated users.」因此本頁任何地方都沒有 Metaculus 的數字。 | 本次工作階段自己的請求 |
| 已證實 | 開放的市場確實開放，但很薄。Manifold 的公開 API 不需驗證就回應了。找到的交易量最大的世界大戰市場是「Will WW3 happen before GTA6?」，價格 5.4%，590 人下注；其次是「Will WW3 start before gta6?」，4.0%，30 人。 | Manifold Markets |
| 已證實 | 末日之鐘停在 85 秒，2026年1月27日設定，其委員會形容這是史上最接近的一次。來源上的序列是：2020年100秒、2023年90秒、2025年89秒、2026年85秒。 | 原子科學家公報 |
| 已證實 | 末日之鐘不是預測，而且它自己就是這麼說的。2026年的聲明給出的理由是：主要國家變得「越來越具侵略性、對抗性與民族主義」，以及「領導失能」，並點名新削減戰略武器條約到期、「金穹」飛彈防禦計畫，以及美國可能恢復核試。 | 原子科學家公報 |
| 已證實 | 全球衝突並未創下紀錄。ACLED 統計到2025年11月28日為止的十二個月有 204,605 起衝突事件，前十二個月是 208,219 起，並表示衝突「維持在穩定水準」，死亡人數保守估計超過24萬。 | ACLED |
| 已證實 | 有一個戰區的傷亡確實上升了。聯合國監測人員核實2026年1月至8月烏克蘭有2,222名平民死亡、13,058人受傷，比2025年同期高 55%。這兩件事同時為真，只是範圍不同。 | 聯合國烏克蘭人權監測團 |
| 已證實 | 地緣政治風險指數是一份試算表。其頁面說明月度序列在每月月初更新、每日序列每週一更新，最近一次更新是2026年9月14日。匯出檔案下載得下來——2,714,112 位元組的舊格式試算表——但用這裡可用的工具打不開，因此本頁沒有引用其中任何數值。 | Caldara 與 Iacoviello 自己的網站 |
| 未證實 | 一個長期估計：未來約30年內爆發新的大國戰爭的機率約為三分之一；本世紀因戰爭導致生存性災難的機率為 0.05% 至 2%。這些是某一個組織所陳述的判斷，並以判斷的形式發布。 | 80,000 Hours |
| 未證實 | 另有一個數字在流傳：約77年內接近 45%，或到2050年累計 22%，並被歸給同一個組織。本文所讀到的頁面說的是約30年內三分之一。本紀錄把這個落差如實保留，不加以調和。 | 無出處的流傳說法，對照頁面本身 |
| 推測 | 把這些東西當成一個標著「世界大戰風險」的儀表來看，本身就是錯的——因為它們分別是群眾預測、玩錢的市場、每年一次的象徵性聲明、媒體報導量的量測，以及兩種回顧式的計數。這是本頁的解讀，並如實標示。 | 本頁的推論 |
| 未公開 | Metaculus 社群目前的預測值，以及它過去一年有沒有變動。那個數字是存在的；本頁看不到它，也不會從二手摘要裡借一個來用。 | — |
「認定」這一欄把兩種看起來很像的東西分開。回應碼是本頁最硬的證據——403 不是詮釋問題，任何人都能重現。已發布的序列也一樣硬：ACLED 的計數與聯合國的統計，都自己交代了範圍與期間。比較軟的是每一個屬於某人判斷的數字，本頁會謹慎說明那是誰的判斷。
- 403最常被引用的預測，其網頁與兩個 API 端點回傳的狀態碼
- 5.4%找到的交易量最大的世界大戰市場的價格，而那道題是關於一款電玩
- 2.7 MB地緣政治風險指數用來發布數字的舊格式試算表大小
時序
一座鐘的六年、一份指數，以及一個下午的請求 刻意稀疏。一個由量測工具組成的主題本來就沒什麼時序，而把這點說出來，本身就是發現的一部分。
- 2020年末日之鐘設在距午夜100秒。
- 2023年設在90秒。
- 2025年設在89秒——移動一秒，這是一則訊息，不是一次量測。
- 2025年12月11日ACLED 發布截至11月28日十二個月的衝突指數：204,605 起事件對比 208,219 起，並判定衝突「維持在穩定水準」。
- 2026年1月27日末日之鐘設在 85秒，史上最接近，理由是「領導失能」與新削減戰略武器條約到期。
- 2026年9月14日地緣政治風險指數的每日序列最後一次更新。它的數字以試算表形式發布。
- 2026年9月16日聯合國監測人員發布烏克蘭8月平民傷亡數字，顯示今年已超過2025年全年。
- 2026年9月21日本文的紀錄時點。Metaculus 拒絕了三次請求；Manifold 回應了一次；風險指數的檔案下載得下來卻打不開。本頁上的每一個工具都在這一天被問過。
移動一秒，不是量到了一秒
從2023年的90秒到2025年的89秒再到2026年的85秒，看起來像一組序列，而把它當序列讀，正是那個錯誤。這座鐘由一個委員會每年設定一次，發布的是一個論證；它2026年所給的理由關乎條約、武器計畫與領導能力——不是一次計算。它是本頁上最好讀、也最不數值化的工具，而這兩件事是相連的。
完全沒有日期的東西
地緣政治風險的數值，因為檔案打不開。群眾預測過去一年的任何變動，因為那個預測讀不到。以及一個長期百分比的出處——它被歸給某個組織，而該組織自己的頁面寫的是另一回事。這三者缺的都不是日期，缺的是一次讀取。
論點
新戰爭頻仍的一年，未必會動到「大國之間」這個問題 論證出自這些工具自己的措辭，以及兩組已發布的序列。分類的部分標示為本頁的解讀。
人們最容易脫口而出的抱怨是：預測者太鬆懈了——世界明明變糟了，為什麼數字沒動？兩組已發布的序列不必訴諸任何心理學就能回答。ACLED 在截至2025年11月的一年間，數到的衝突事件比前一年略少——204,605 起對 208,219 起——並說衝突維持平穩。聯合國監測人員記錄到烏克蘭平民傷亡在八個月內上升 55%。兩者都對。它們量的是不同範圍下的不同東西，而且沒有一個在量「世界大戰」這個問題所問的事。
「世界大戰」這個問題的結算條件，是大國之間的直接交戰。區域戰爭無論多大、有幾場，都不滿足這個條件。所以一年裡可以增加衝突、傷亡與媒體報導量，卻完全不動到那個特定問題——不是因為誰在敷衍，而是因為那個問題問的是一件特定的事，而上述那些都不是它。出問題的是讀法，不是預測。
剩下的是更難的問題，而且關乎取用，不是準確度。最適合回答這個問題的工具，正是讀者打不開的那一個。一個帶有明確結算規則的群眾預測，正是對的工具；它對三次請求都回以權限錯誤。還讀得到的，是一個最熱門的世界大戰題目綁在電玩上的玩錢市場、一個委員會的年度聲明，以及一份報紙計數的試算表。在這樣的條件下進行的公共討論，並不缺數字。它缺的是其中一個。
- 204,605 / 208,219全球衝突事件數，最近一年對比前一年——略降
- +55%同類期間內烏克蘭平民傷亡——大幅上升
- 1 of 4四個工具中真正算是預測的個數，而它正是要登入才看得到的那一個
反對本頁的理由
取不到不等於不存在。Metaculus 有數字、有社群、也有結算規則，而且很多人三者都看得到；本頁確立的，只是在測試那天，一個沒有帳號的讀者看不到。Manifold 的價格雖然薄，卻一致落在個位數低檔，這本身就是一個值得留意的訊號。而象徵性的工具並不等於無用——末日之鐘給的理由是具體的、可查核的，講的是真實存在的條約。
另一個問題，已經在別處回答過
現在進行中的這些戰爭是否已經構成一場世界大戰，那是一個關於定義、以及這些戰爭共享了什麼的問題。那不是本頁的問題，本頁也刻意不再重新論證一次。本頁只問這些工具是什麼、各自量的是什麼——而發現每一個的答案都不一樣。
補充
四個工具，並排來看 每一個是什麼、實際量的是什麼，以及一個沒有帳號的讀者看不看得到。
| 工具 | 它量的是什麼 | 沒有帳號讀得到嗎？ |
|---|---|---|
| 群眾預測 | 一個機率，附帶明確的結算規則 | 不行——403，需要驗證 |
| 玩錢的市場 | 由參與者在自己出的題目上定出的價格 | 可以——開放 API，每個市場30到590人下注 |
| 末日之鐘 | 一個委員會發布的論證，一年設定一次 | 可以——聲明與完整年表都是公開的 |
| 地緣政治風險指數 | 報紙討論地緣政治風險的頻率 | 部分可以——頁面打得開，數字則以 2.7 MB 的舊格式試算表發布 |
| 衝突事件計數 | 已經發生的暴力，全球範圍 | 可以——而且它說最近一年維持平穩 |
| 平民傷亡監測 | 單一國家內經核實的平民傷害，按月統計 | 可以——而且它會說明自己的核實缺口 |
本頁上表現最好的是那兩個回顧型的工具，而理由值得說出來：它們各自都交代了自己知識的邊界。ACLED 明確給出它的期間——截至2025年11月28日的十二個月——所以沒有人能把它讀成關於2026年的陳述。聯合國監測團在8月的被佔領烏克蘭核實了4起平民死亡，同時註明俄羅斯官方說的是至少85起，並直言絕大多數指控無法核實。一個會公布自己盲點的工具，比一個只公布數字的工具好用。
那個市場
最熱門的世界大戰題目，問的是一款電玩
- 「Will WW3 happen before GTA6?」價格 5.4%，590人下注——是找到的市場中交易量最大的。
- 另一道幾乎相同的題目價格 4.0%，只有30人下注——同一個主題，參與度只有二十分之一。
- 這些價格有資訊量也一致；它們不是的，是對世界的量測。下注人數一併列出，讓讀者自己判斷。
那份指數
它數的是文章，不是危險
- 地緣政治風險指數量的是報紙討論地緣政治風險的頻率，所以報導量上升，它就上升。
- 在一個有新戰爭的年份，報導量上升的原因，和大國之間是否交戰毫無關係。
- 它自己的頁面說月度序列在每月月初更新、每日序列每週一更新；本頁沒有引用其中任何數值，因為檔案打不開。
長期視角
一個組織所陳述的估計，以及一個與它不符的數字
- 它的頁面寫的是：未來約30年內爆發新的大國戰爭，機率約為三分之一。
- 以及本世紀直接由戰爭導致生存性災難的機率為 0.05% 至 2%。
- 另有一個「約77年內接近 45%」的數字在流傳，並被歸給同一個組織。本頁保留這個落差，不加以調和。
可取用性是工具的一個性質，不是關於它的一條註腳
一個外界讀不到的預測，沒辦法完成預測之所以存在的那份公共工作。這不是在泛泛抱怨付費牆——一個平台要求註冊可能有很好的理由——但它改變了我們其餘的人到底在拿什麼東西爭論。在測試的那一天，關於世界大戰風險的公共討論手上有的是：一個玩笑市場、一篇年度社論、一份試算表，而那個唯一為此打造的工具，回了一個權限錯誤。
結論
如何讀一個關於「還沒發生的戰爭」的數字 本紀錄所能支持的五件事，依讀者可能需要的順序排列。
- 在讀一個數字之前，先問這個工具是什麼。群眾預測、玩錢的市場、一年一度的委員會聲明，以及報紙提及次數的統計，是四種不同性質的東西。只有第一個是「所問之事」的機率，而它正是要登入才看得到的那一個。
- 在相信一個市場價格之前，先看參與人數。30人下注和590人下注，是兩種戴著同一個百分號的不同東西。在本文所讀的平台上，最熱門的世界大戰題目綁在一款電玩的上市日期上——這說明的是那群人，不是這個世界。
- 不要把末日之鐘當成刻度。它是一個委員會一年發布一次的論證，2026年給的理由是條約、武器計畫，以及它所說的領導失能。把89到85讀成危險上升了四個單位，等於把一篇社論當成溫度計。
- 把範圍分開。烏克蘭經核實的平民傷亡在八個月內上升 55%，而 ACLED 的全球衝突事件數略降，該指數把這一年稱為平穩。把這兩件事壓縮成一句「世界正在變糟」，就丟掉了這裡唯二真正被數過的東西。
- 並且要預期：一個大戰頻仍的年份，可能完全不會動到「大國之間」這個問題。那些問題的結算條件是大國之間的直接交戰；區域戰爭無論有幾場都不滿足。當一個預測在戲劇性的一年之後沒有移動，第一個該考慮的假設是：它回答的問題，比讀者以為的更窄。
本頁看不到的東西，如實說明而不是補上
本頁沒有出現任何群眾預測的數字，不論是當前的還是歷史的，也沒有任何地緣政治風險的數值。兩者都存在；只是在那一天都讀不到。當下最誘人的做法，是從二手摘要裡借一個數字，然後把它當成該工具的讀數呈現——而那正是本頁所談的那種失敗。取不到不等於不存在，本頁自始至終把這兩件事分開。
而且這件事可以重做一次
本頁的每一次讀取，都是任何人都能再做一次的請求：三個回傳權限錯誤的網址、一次帶有價格與下注人數的開放 API 查詢、一份年度聲明與它的年表、一個下載得下來的試算表，以及兩份標明了期間的已發布指數。如果取用的情況變了，結論也會跟著變——而這正是把回應碼寫下來的意義。