Apa Yang Berlaku
Elektronik pengguna · Pasaran · Taiwan · PerbandinganRuncit Taiwan · dilancar Apr 2026, harga dikemas kini setakat 2 Sep 2026
POCO X8 Pro lawan X8 Pro Max · taklimat eksekutif
Skrin Sama, Telefon Berbeza
POCO X8 Pro dan X8 Pro Max kelihatan seperti satu telefon dalam dua saiz. Helaian spesifikasi rasmi Xiaomi Taiwan sendiri berkata sebaliknya: cip yang satu tingkat penuh berbeza, bateri 30.8% lebih besar, Wi-Fi 7 dan eSIM hanya pada model besar, dan harga runcit yang telah berubah tiga kali sejak April. Kedua-dua helaian rasmi, dua ujian bebas Taiwan, dan lima bulan harga runcit Taiwan menetapkan di mana kedua-dua telefon itu benar-benar berbeza.
Dalam Angka dikira semula daripada helaian spesifikasi pengeluar dan ujian bebas Taiwan
- +30.8%kapasiti bateri, 6,500 → 8,500 mAh — perbezaan disahkan terbesar
- 34.5–35.6%peningkatan prestasi mentah, merentas tiga ujian AnTuTu bebas, dalam jalur 1.1 mata
- NT$2,200jurang harga runcit Taiwan hari ini, 12GB/512GB disamakan pada kedua-duanya
- +8.2%lebih berat untuk bateri itu — 201.47 g → 218 g
- 5bulan sudah dijual di Taiwan menjelang semakan harga 2 Sep 2026
Dua Telefon Itu, Bersebelahan generasi panel sama, megapiksel kamera sama — selainnya, baca setiap baris
| POCO X8 Pro | POCO X8 Pro Max | |
|---|---|---|
| Cip | MediaTek Dimensity 8500-Ultra (4 nm) | MediaTek Dimensity 9500s (3 nm) |
| Bateri | 6,500 mAh | 8,500 mAh |
| Skrin | 6.59", 2,756×1,268, 460 ppi | 6.83", 2,772×1,280, 447 ppi |
| RAM / storan | 8/256, 8/512, 12/512 GB | 12/256, 12/512 GB |
| Penderia kamera utama | Sony IMX882 | “Light Fusion 600” (buatan POCO sendiri) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Pengesan cap jari | Optik, bawah skrin | Ultrasonik, bawah skrin |
| SIM | Nano-SIM berkembar sahaja | Nano-SIM berkembar, atau nano-SIM + eSIM |
| Kedalaman ujian kalis air (IP68) | 1.5 m / 30 min | 2 m / 30 min |
| Pensijilan ketahanan | Tidak dinyatakan | SGS 5 bintang jatuh/mampatan/lenturan |
| Kawasan penyejukan (3D IceLoop) | 5,300 mm² | 5,800 mm² |
| Berat | 201.47 g | 218 g |
| Dimensi | 157.53×75.19×8.38 mm | 162.9×77.9×8.2 mm |
| Warna (Taiwan) | Hijau pudina, putih, hitam, + Edisi Iron Man | Biru, putih, hitam |
Apa yang Didakwa, dan Sejauh Mana Ia Kukuh disusun mengikut sejauh mana setiap angka disokong bukti
| Kedudukan | Apa | Butiran |
|---|---|---|
| Disahkan | Perbezaan perkakasan di atas | Setiap baris dalam jadual di atas disahkan pada helaian spesifikasi rasmi Xiaomi Taiwan bagi setiap model, disemak silang dengan penyenaraian bebas GSMArena bagi kedua-dua telefon. |
| Disahkan | Jurang AnTuTu 34.5–35.6% | Tiga ujian AnTuTu v11 berasingan, pada tiga unit fizikal berbeza, berada dalam jalur 1.1 mata peratusan — unit GSMArena sendiri (+34.5%), unit ulasan SOGI sendiri (+35.6%), dan angka acara pelancaran POCO sendiri seperti dilaporkan media Taiwan (+35.1%). |
| Disahkan | Tiga snapshot harga runcit Taiwan bertarikh | 8 Jul, 6 Ogos dan 2 Sep 2026, setiap satu dinamakan pada platform perbandingan harganya dan bertarikh pada halaman itu sendiri — lihat §2. |
| Disahkan, tetapi tidak dapat disahkan di sini | Dakwaan POCO sendiri “lebih kurang dua hari” dan angka AnTuTu acara pelancaran | Jangka hayat bateri “lebih kurang dua hari” yang dipasarkan untuk Pro Max dan skor AnTuTu acara pelancarannya ialah angka pengeluar sendiri, dilaporkan oleh media Taiwan; tiada satu pun diuji semula secara bebas terhadap dakwaan khusus itu. |
| Disahkan, tetapi tidak dapat disahkan di sini | Empat naik taraf Android utama, enam tahun kemas kini keselamatan | Dilaporkan untuk kedua-dua model oleh satu media Taiwan semasa pelancaran. Janji ini tidak terdapat pada mana-mana helaian spesifikasi rasmi Xiaomi bagi kedua-dua telefon, sama ada versi Taiwan atau global. |
| Belum disahkan | Sebab satu unit ujian Pro Max mencatat kelajuan storan lebih perlahan | Unit Pro Max seorang pengulas mencatat lebih kurang separuh kelajuan storan berjujukan Pro, walaupun kedua-dua helaian spesifikasi menyatakan UFS 4.1 yang sama; pengulas itu sendiri menyebut ia mungkin isu sampel atau perisian tegar, bukan fakta muktamad tentang unit yang dijual — lihat §4. |
Garis Masa
Mengikut Urutan dari pengumuman hingga semakan harga hari ini
- 17 Mac 2026POCO mengumumkan siri X8 Pro secara global: X8 Pro, X8 Pro Max, dan “Edisi Iron Man” berasaskan Pro.
- 1 Apr 2026Permulaan jualan Taiwan, jam 10:00, melalui mi.com dan gedung e-dagang Taiwan yang dinamakan.
- 1–20 Apr 2026Diskaun pelancaran: NT$1,000 murah pada setiap konfigurasi dalam siri itu.
- 8 Jun 2026SOGI 手機王 menerbitkan perbandingan penanda aras ulasan langsung kedua-dua telefon.
- 8 Jul 2026Snapshot harga runcit Taiwan bertarikh pertama: NT$9,290 (Pro, 8/256) dan NT$12,490 (Pro Max, 12/256).
- 5 Ogos 2026SOGI mengemas kini ulasan Jun dengan pusingan kedua ujian dan harga.
- 6 Ogos 2026Snapshot kedua: Pro kekal pada NT$9,290; Pro Max naik NT$200 kepada NT$12,690.
- 1 Sep 2026POCO melancarkan F9 Pro/Ultra — tingkat berasingan yang lebih tinggi, tidak menggantikan siri X8.
- 2 Sep 2026Semakan harga langsung Taiwan: NT$9,190 (Pro, 8/256) dan NT$12,390 (Pro Max, 12/256); Pro Max terpakai disenaraikan pada NT$11,900.
Dua perkembangan berada di sebelah siri X8 tanpa tergolong di dalamnya. Siri F9 POCO yang berasingan dan lebih baharu dilancarkan pada 1 Sep 2026, sehari sebelum petikan harga di atas — ia berada satu tingkat di atas siri X8 dan tidak menghentikan atau menggantikannya. Dan tiada rekod pelancaran pengganti POCO X9 di Taiwan setakat 2 Sep 2026: liputan berkaitan hanyalah khabar angin pra-pelancaran untuk pasaran lain, bertarikh jauh ke dalam 2027.
Hujah
Apa yang Sebenarnya Dikatakan Angka perbezaan sebenar, dan satu jurang harga yang mengecil apabila diteliti
Kedua-dua telefon ini bukan satu reka bentuk dalam dua saiz. Helaian spesifikasi rasmi Xiaomi Taiwan sendiri meletakkan Pro pada Dimensity 8500-Ultra dan Pro Max pada Dimensity 9500s yang lebih baharu dan berproses lebih halus — satu generasi sebenar berbeza, bukan sekadar peningkatan kelajuan jam. Tiga ujian AnTuTu v11 yang dijalankan secara berasingan, pada tiga unit fizikal berbeza dan oleh tiga penerbit berbeza, meletakkan Pro Max 34.5% hingga 35.6% mendahului Pro. Itu persetujuan yang luar biasa rapat bagi tiga ujian penanda aras berasingan, dan itulah angka yang lebih wajar dipercayai berbanding mana-mana satu daripada ketiganya bersendirian.
Jangka hayat bateri ialah satu-satunya angka yang dua kaedah bebas dan bernama benar-benar tidak sepakat. Ujian PCMark Work 3.0 SOGI sendiri mengukur 14 j 43 min bagi Pro berbanding 19 j 15 min bagi Pro Max — peningkatan 30.8% yang hampir sepadan dengan peningkatan kapasiti bateri sebenar. Ujian “skor penggunaan aktif” gabungan GSMArena sendiri, protokol yang sama sekali berbeza, mengukur 16 j 52 min berbanding 25 j 22 min — peningkatan 50.4%, hampir dua pertiga lebih besar daripada SOGI. Kedua-duanya ukuran sebenar, bertarikh dan dinamakan ke atas kedua-dua telefon yang sama. Bacalah begini: jangka hayat bateri Pro Max sememangnya lebih panjang dalam apa jua ukuran, tetapi sejauh mana lebih panjang bergantung pada apa sebenarnya yang dilakukan ujian itu terhadap telefon itu.
- NT$3,000jurang harga pelancaran pada 12GB/512GB sepadan — 23.1% lebih mahal untuk Pro Max
- NT$2,200jurang hari ini, spesifikasi sepadan sama — premiumnya mengecil, bukan spesifikasinya
- NT$3,200jurang jika RAM tidak disamakan — Pro termurah berbanding Pro Max termurah
Perbandingan yang biasa dibuat sebenarnya silap
Membandingkan konfigurasi termurah setiap telefon meletakkan Pro berRAM 8GB bertentangan dengan Pro Max berRAM 12GB dan menamakan perbezaan NT$3,200 itu sebagai “premium Max”. Sebahagian jurang itu ialah RAM, bukan tingkat cip atau bateri. Jika RAM dan storan disamakan pada 12GB/512GB pada kedua-duanya, premium sebenar bagi cip, bateri tambahan, Wi-Fi 7, eSIM dan penderia ultrasonik ialah NT$2,200 hari ini — turun daripada NT$3,000 semasa pelancaran.
Apa Yang Ditambah Oleh Pihak Lain
Tiga Penanda Aras, Dua Unit, Dikekalkan Berasingan ukuran bebas, dinamakan pada unit dan makmal yang menghasilkannya
| POCO X8 Pro | POCO X8 Pro Max | |
|---|---|---|
| AnTuTu v11 (unit GSMArena) | 2,074,721 | 2,791,128 |
| AnTuTu v11 (unit SOGI) | 2,030,171 | 2,752,554 |
| Geekbench 6, teras berbilang (GSMArena) | 6,479 | 8,539 |
| Geekbench 6, tunggal/berbilang/GPU (SOGI) | 1,717 / 6,750 / 13,581 | 2,641 / 8,405 / 20,404 |
| 3DMark Wild Life Extreme, larian tunggal (GSMArena) | 4,103 | 6,229 |
| Ujian tegasan 3DMark, terbaik/terburuk/kestabilan (SOGI) | 13,065 / 9,759 / 74.7% | 19,500 / 12,944 / 66.4% |
| Penanda aras AI AITUTU (SOGI) | 201,669 | 252,198 |
| Kecerahan maksimum diukur (GSMArena) | 1,090 nits | 1,114 nits |
| Pembesar suara diukur (GSMArena) | −24.8 LUFS | −20.9 LUFS |
Dua Dapatan yang Bercanggah dengan Helaian Spesifikasi kedua-duanya daripada unit ulasan tunggal — dilaporkan, bukan digeneralisasikan
Pro Max mempunyai kawasan penyejukan lebih besar daripada Pro (5,800 mm² berbanding 5,300 mm², menurut pengeluar) dan cip yang lebih baharu serta lebih pantas. Angka ujian tegasan SOGI menunjukkan ia menang pada output mentah — 19,500 berbanding 13,065 pada larian terbaik — tetapi kalah pada kestabilan di bawah beban berterusan: 66.4% berbanding 74.7% Pro, bermakna skor Pro Max jatuh lebih jauh apabila cip semakin panas sepanjang larian berulang. Kawasan penyejukan yang lebih besar tidak diterjemahkan kepada prestasi berterusan yang lebih stabil pada unit ini; ia dilaporkan sepertimana SOGI menemuinya, pada satu telefon bagi setiap model, bukan sebagai keputusan muktamad ke atas setiap unit yang dijual.
Kedua-dua kamera utama membawa spesifikasi yang serupa di atas kertas — 50 MP, f/1.5, OIS — dan lensa ultra lebar 8 MP yang sama. Kedua-dua helaian spesifikasi pengeluar masing-masing menamakan penderia berbeza di sebaliknya: IMX882 Sony pada Pro, “Light Fusion 600” buatan POCO sendiri pada Pro Max. Perbandingan sampel siang dan malam SOGI sendiri, memotret kedua-dua telefon bersebelahan, mendapati hasil siang cukup rapat sehingga kebanyakan orang tidak dapat membezakannya, dan hanya kelebihan sederhana untuk Pro Max selepas gelap. Jadi bilangan megapiksel menyembunyikan perbezaan perkakasan yang benar, dan perbezaan itu lebih kecil pada amalannya berbanding apa yang disarankan oleh pertukaran helaian spesifikasi semata-mata.
Kesimpulan
Yang Mana, dan Kenapa untuk siapa setiap satu, bukan yang mana menang
POCO X8 Pro — dari NT$9,190
Jika bajet anda terhad dan keperluan bateri anda biasa sahaja
- Paling ringan dan paling mudah dipegang sebelah tangan antara kedua-dua pada 201.47 g, dan NT$3,200 lebih murah daripada Max pada konfigurasi termurahnya sendiri.
- Dimensity 8500-Ultra ialah cip yang menghampiri kelas unggulan pada haknya sendiri — bukan pemproses lebih rendah, sebaliknya tingkat yang berbeza.
- Tersedia dalam konfigurasi 8GB/256GB yang tidak ditawarkan Pro Max pada sebarang harga, ditambah warna Edisi Iron Man yang unik untuk model ini.
- Anda mengorbankan Wi-Fi 7, eSIM, pengesanan cap jari ultrasonik, pensijilan ketahanan SGS, dan kedalaman ujian kalis air yang lebih cetek (1.5 m berbanding 2 m).
POCO X8 Pro Max — dari NT$12,390
Jika anda mahukan jangka hayat bateri dua hari dan sambungan tahun depan, hari ini
- Satu-satunya antara kedua-dua yang mempunyai Wi-Fi 7 dan eSIM — kelebihan kelajuan sebenar pada penghala Wi-Fi 7 dan fleksibiliti tulen untuk talian kedua, perjalanan atau kerja.
- Satu generasi cip di hadapan pada setiap penanda aras yang mengukurnya, dalam jalur 1.1 mata peratusan merentas tiga ujian AnTuTu bebas.
- Pensijilan ketahanan SGS 5 bintang dan kedalaman ujian kalis air yang lebih dalam (2 m berbanding 1.5 m Pro) — Pro langsung tidak membawa pensijilan setara.
- Anda membayar NT$2,200 lebih dengan storan dan RAM yang sepadan, dan satu unit ujian menunjukkan ia lebih terhad haba di bawah beban berterusan berbanding Pro walaupun mempunyai kawasan penyejukan yang lebih besar.
- Samakan RAM dan storan sebelum membandingkan harga. NT$2,200 ialah premium sebenar bagi bateri tambahan, tingkat cip dan sambungan Pro Max, pada 12GB/512GB pada kedua-duanya. NT$3,200 ialah apa yang anda bayar jika anda turut mahukan RAM lebih banyak daripada yang ditawarkan konfigurasi termurah Pro.
- Beli melalui saluran sah — gedung Taiwan rasmi mi.com sendiri, atau pengedar sah melalui platform perbandingan harga SOGI — bukan penyenaraian yang tidak disahkan. Pro Max terpakai pada NT$11,900, hanya NT$490 lebih rendah daripada satu yang baharu pada harga runcit hari ini, bukanlah tawaran murah seperti yang kelihatan.
- Anggap setiap angka jangka hayat bateri sebagai khusus kepada kaedah, bukan mutlak. Pro Max diukur antara 30.8% hingga 50.4% mendahului Pro bergantung pada ujian bebas yang mana menjalankannya; kedua-duanya benar, dan tiada satu pun angka “muktamad”.
Apa yang belum selesai
Tiada satu pun telefon yang lebih baik secara am. Yang mana sesuai untuk anda bergantung pada apa yang anda utamakan — bateri, sambungan dan ketahanan berbanding harga dan berat — dan kad-kad di atas menyatakan keutamaan mana menunjuk ke mana. Dakwaan bateri POCO sendiri “lebih kurang dua hari” dan komitmen kemas kininya juga kekal tidak disahkan: yang pertama ialah angka pengeluar tanpa ujian terbitan di sebaliknya, dan yang kedua muncul dalam liputan pelancaran Taiwan tetapi tidak pada helaian spesifikasi Xiaomi Taiwan mahupun Xiaomi Global bagi mana-mana telefon.