Sisi N
Elektron, Hingga Tiga Belas Digit
Sumber mana menyokong bahagian mana dalam rencana ini, dan rupa asas buktinya.
Sumber mana menyokong bahagian mana
| Bahagian | Sumber di sebaliknya |
|---|---|
| Apa Yang Berlaku | Senarai lengkap CODATA 2022 NIST dan halaman songsangan pemalar struktur halusnya; indeks pemalar NIST, bagi notis tarikh akhir 2026; senarai pemalar pentakrif SI BIPM; Mohr, Newell, Taylor dan Tiesinga, Rev. Mod. Phys. 97, 025002 (2025); Fan, Myers, Sukra dan Gabrielse (2023); Parker dan lain-lain (2018) dan Morel dan lain-lain (2020), tentang pemalar struktur halus; Volkov (2019, 2024) dan Aoyama, Hayakawa, Hirayama dan Nio (2025), tentang pengiraan lima gelung; Borexino (2015), Roussy dan lain-lain (2023), ATLAS (2019) dan CMS (2023), empat batas itu; Lu, Han, Yao dan lain-lain (2024), tentang grafena lima lapis; kertas Thomson 1897; dan kertas 1975 tentang CeAl₃, dipetik tetapi tidak dibaca |
| Garis Masa | Thomson (1897); Millikan (1913); Schrödinger (1926); Davisson dan Germer (1927); Dirac (1928); Lamb dan Retherford (1947); Kusch dan Foley (1948); Tsui, Störmer dan Gossard (1982); Laughlin (1983); Van Dyck, Schwinberg dan Dehmelt (1987); BIPM, bagi penakrifan semula SI 2019; Volkov (2019, 2024) dan Aoyama, Hayakawa, Hirayama dan Nio (2025); Fan, Myers, Sukra dan Gabrielse (2023); Cai dan lain-lain (2023) dan Park dan lain-lain (2023); Roussy dan lain-lain (2023); ringkasan Hadiah Nobel (2023); Lu, Han, Yao dan lain-lain (2024); Mohr, Newell, Taylor dan Tiesinga (2025); dan indeks pemalar NIST, bagi notis tarikh akhir 2026 |
| Hujah | Fan, Myers, Sukra dan Gabrielse (2023); Parker dan lain-lain (2018) dan Morel dan lain-lain (2020); nilai songsangan pemalar struktur halus yang disyorkan NIST; dan Volkov (2019, 2024) dan Aoyama, Hayakawa, Hirayama dan Nio (2025), tentang pengiraan lima gelung |
| Apa Yang Ditambah Oleh Pihak Lain | Tsui, Störmer dan Gossard (1982) dan Laughlin (1983); Cai dan lain-lain (2023), Park dan lain-lain (2023) dan Lu, Han, Yao dan lain-lain (2024); CMS (2023) dan ATLAS (2019); Roussy dan lain-lain (2023) dan Kolaborasi Borexino (2015); dan ringkasan Hadiah Nobel (2023) |
| Kesimpulan | ATLAS (2019), Roussy dan lain-lain (2023) dan Kolaborasi Borexino (2015), tentang batas-batas itu; Fan, Myers, Sukra dan Gabrielse (2023); BIPM, tentang cas sebagai pemalar pentakrif; Parker dan lain-lain (2018) dan Morel dan lain-lain (2020), tentang percanggahan yang mengehadkan ujian itu; indeks pemalar NIST, bagi tarikh 2026; dan Volkov (2019, 2024) dan Aoyama, Hayakawa, Hirayama dan Nio (2025), tentang ralat lima gelung dan pembetulannya |
Rupa asas buktinya
- 30Sumber di sebalik rencana ini
- 5Bahagian, setiap satu bersumber
- 8Dibaca sepenuhnya
- 13Disahkan hanya melalui petikan, teks itu sendiri tidak dibaca
| Sifat sumber | Berapa banyak | Cara ia dibaca |
|---|---|---|
| Badan metrologi dan piawaian negara | 4 | Diambil terus dan dibaca sepenuhnya: tiga halaman pemalar NIST dan senarai pemalar pentakrif SI BIPM |
| Kertas utama dibaca sepenuhnya | 4 | Roussy dan lain-lain (2023) dan CMS (2023), melalui ar5iv; kertas Thomson 1897, dalam bentuk transkripsi; halaman ringkasan Hadiah Nobel sendiri |
| Kertas utama dibaca pada abstrak | 9 | Fan, Myers, Sukra dan Gabrielse (2023); dua kertas Volkov dan penyelesaian Aoyama-Hayakawa-Hirayama-Nio; ukuran struktur halus sesium dan rubidium; Borexino (2015), ATLAS (2019) dan Lu, Han, Yao dan lain-lain (2024) |
| Petikan disahkan, teks itu sendiri tidak dibaca | 12 | Diselesaikan melalui CrossRef — tajuk, jurnal, jilid dan tarikh semuanya disahkan: makalah ulasan CODATA; sembilan kertas dari 1926 hingga 1987 (Schrödinger, Davisson dan Germer, Dirac, Lamb dan Retherford, Kusch dan Foley, Andres-Graebner-Ott, Tsui-Störmer-Gossard, Laughlin, Van Dyck-Schwinberg-Dehmelt); dan dua kertas Hall pecahan 2023 oleh Cai dan oleh Park |
| Dicuba dan tidak dapat dicapai | 1 | Kertas Millikan 1913: petikan itu menepati, tetapi tiada teks yang boleh dibaca dapat diambil dalam sesi ini, jadi ia kekal dalam garis masa hanya sebagai satu peristiwa bertarikh |
Boleh diharap
Boleh diharap, tetapi berkepentinganWajar dipercayai dan boleh diharapLemah pada kedua-duanya, dan digunakan dengan berhati-hatiJujur, tetapi tipis
Wajar dipercayai