Sisi N
Agama Abrahamik, dan Ahli Sejarah yang Mempertikaikan Label Itu
Sumber mana menyokong bahagian mana dalam rencana ini, dan rupa asas buktinya.
Sumber mana menyokong bahagian mana
| Bahagian | Sumber di sebaliknya |
|---|---|
| Apa Yang Berlaku | Ulasan Hughes/Hankins; ulasan Smith/Hess; Thompson melalui Wikipedia; Crone & Cook; Wansbrough; Hoyland; Braude/Clements tentang sistem millet; Nostra Aetate; sumber kiraan undi; perisytiharan bersama; Dabru Emet; A Common Word (teks dan Wikipedia); Fernández-Morera; Pearce; kesemua lima halaman Pew; Jenkins; Projek CREWS |
| Garis Masa | Ulasan Hughes/Hankins (bagi titik peralihan 1945); Nostra Aetate; perisytiharan bersama; Dabru Emet; A Common Word (teks dan Wikipedia); kesemua lima halaman Pew; Projek CREWS |
| Hujah | Ulasan Hughes/Hankins; ulasan Smith/Hess; Thompson melalui Wikipedia; Van Seters; Hendel; Dunn; Boyarin; Crone & Cook; Wansbrough; Hoyland |
| Apa Yang Ditambah Oleh Pihak Lain | Fernández-Morera; Pearce; Braude/Clements tentang sistem millet; Nostra Aetate; perisytiharan bersama; Dabru Emet; A Common Word; kesemua empat halaman Pew yang bertarikh; Jenkins |
| Kesimpulan | Ulasan Hughes/Hankins; Pearce; laporan gambaran keseluruhan Pew; laporan unjuran 2015 Pew; Jenkins |
Rupa asas buktinya
- 26Sumber di sebalik rencana ini
- 5Bahagian, setiap satu bersumber
- 17Dibaca sepenuhnya
- 8Rekod katalog bibliografi sahaja
- 1Dibaca melalui petikan carian
| Sifat sumber | Berapa banyak | Cara ia dibaca |
|---|---|---|
| Perisytiharan rasmi oleh pihak berkuasa negara atau institusi (dua teks Vatican) | 2 | Kedua-duanya dibaca sepenuhnya, pada halaman rasminya sendiri |
| Teks utama antara agama, disiarkan semula atau diterbitkan sendiri (Dabru Emet, A Common Word) | 2 | Kedua-duanya dibaca sepenuhnya, pada teksnya sendiri |
| Karya rujukan: ulasan buku, halaman ensiklopedia, laporan organisasi penyelidikan dan satu artikel disemak rakan sebidang | 21 | 12 dibaca sepenuhnya; 8 hanya rekod katalog bibliografi, mengesahkan pengarang/penerbit/tahun dan tiada lagi; 1 (laporan 2015) dibaca melalui petikan carian |
| Blog jangkauan sendiri sesebuah projek akademik | 1 | Dibaca sepenuhnya |
Boleh diharap
Boleh diharap, tetapi berkepentinganWajar dipercayai dan boleh diharapLemah pada kedua-duanya, dan digunakan dengan berhati-hatiJujur, tetapi tipis
Wajar dipercayai