Tiga Sistem Perundangan: Malaysia, Singapura dan Taiwan
Malaysia dan Singapura mewarisi common law Inggeris: hak mereka terdapat dalam statut dan dalam alasan penghakiman terdahulu. Taiwan menulis undang-undangnya ke dalam kod — Kod Sivil dalam lima buku, Kod Jenayah yang dibahagikan kepada bahagian am dan bahagian khusus. Perbezaan itu menjelaskan cara undang-undang ditulis dan dicari. Ia tidak menjelaskan kebanyakan perkara yang boleh dilakukan seseorang terhadap negara. Itu bergantung pada tiga perkara lain: setakat mana perlembagaan membenarkan hak dihadkan, siapa boleh membawa undang-undang atau penghakiman ke hadapan mahkamah, dan sama ada seseorang boleh ditahan tanpa mahkamah. Dalam ketiga-tiganya, perbezaan antara negara ini lebih besar daripada yang dibayangkan oleh keluarga undang-undangnya, dan di setiap negara perubahan terkini masih bergerak.
Apa Yang Berlaku
Perubahan empat tahun kebelakangan, disusun mengikut cara ia diketahui Statut dan penghakiman dibaca pada penerbitan asalnya pada 15 Oktober 2026; keputusan mahkamah yang dilaporkan oleh lebih daripada satu bilik berita; dan satu persoalan yang masih terbuka.
5,681Petisyen kepada Mahkamah Perlembagaan Taiwan dalam dua tahun pertama prosedur baharu
8 / 15Hakim Taiwan yang berkhidmat berbanding kerusi, ketika pertikaian kuorum bermula
854Hukuman mati di Malaysia yang diringankan dalam semakan sementara Mahkamah Persekutuan, 91% pemohon
17Hukuman mati dilaksanakan di Singapura pada 2025, 15 daripadanya bagi kesalahan dadah
Taraf
Apa
Di mana ia ditetapkan
Disahkan
Taiwan: sejak 4 Januari 2022, seseorang yang telah menghabiskan rayuan boleh memohon Mahkamah Perlembagaan mengisytiharkan penghakiman muktamad itu sendiri tidak berperlembagaan, bukan hanya undang-undang yang digunakan.
Akta prosedur, perkara 59; statistik mahkamah
Disahkan
Taiwan: hakim rakyat — tiga hakim profesional dan enam orang awam — membicarakan kesalahan sengaja yang menyebabkan kematian mulai 1 Januari 2023, dan kesalahan dengan hukuman minimum sepuluh tahun mulai 1 Januari 2026. Kes juvana dan kes statut dadah dikecualikan.
Akta Hakim Rakyat, perkara 3, 5 dan 113
Disahkan
Taiwan: pada 20 September 2024 mahkamah memutuskan hukuman mati berperlembagaan hanya bagi pembunuhan sengaja yang paling serius, dengan keputusan sebulat suara di setiap peringkat, hujahan lisan di peringkat ketiga, dan tiada hukuman mati bagi tertuduh yang kapasitinya sangat berkurangan.
Penghakiman 113年憲判字第8號, di laman mahkamah
Disahkan
Malaysia: hukuman mati mandatori berakhir pada 4 Julai 2023; hakim kini boleh menjatuhkan hukuman mati atau 30 hingga 40 tahun dengan sekurang-kurangnya 12 sebatan. Mulai 12 September 2023 Mahkamah Persekutuan menjatuhkan semula hukuman bagi mereka yang telah habis rayuan.
Akta 846 dan 847, seperti dicatat oleh Amnesty International
Disahkan
Singapura: pada 29 November 2022 Parlimen memansuhkan seksyen 377A Kanun Keseksaan dan menambah Perkara 156, yang menghalang undang-undang yang mentakrifkan perkahwinan antara lelaki dan perempuan daripada dibatalkan di bawah kebebasan asasi.
Kementerian Dalam Negeri; Malay Mail
Disahkan
Singapura: penahanan tanpa bicara di bawah Akta Undang-undang Jenayah (Peruntukan Sementara) 1955 dilanjutkan kali kelima belas, hingga 20 Oktober 2029.
Kementerian Dalam Negeri, 7 Mac 2024
Disahkan, tidak dapat disemak di sini
Malaysia: Mahkamah Persekutuan membatalkan 16 peruntukan kanun jenayah syariah Kelantan pada 9 Februari 2024 (8–1), dan memutuskan pada 19 Jun 2025 (3–1) bahawa fatwa Selangor mengikat individu tetapi bukan syarikat.
The Vibes; Malay Mail; rekod kes
Disahkan, tidak dapat disemak di sini
Singapura: 17 hukuman mati pada 2025, 15 bagi dadah, dan sekurang-kurangnya 16 hukuman mati berkaitan dadah pada 2026 hingga 18 Ogos, mengikut kiraan pakar hak asasi manusia PBB.
Berita PBB, 18 Ogos 2026
Dipertikaikan
Taiwan: pindaan Disember 2024 menghendaki sekurang-kurangnya sepuluh daripada lima belas hakim berbincang dan sembilan bersetuju untuk membatalkan undang-undang, sedangkan lapan sahaja berkhidmat. Pada 19 Disember 2025 lima hakim mengisytiharkan pindaan itu tidak berperlembagaan; tiga yang lain berkata mahkamah tidak dibentuk secara sah dan penghakiman itu terbatal.
Akta yang dipinda; CNA; PTS
Belum disahkan
Malaysia: sama ada rang undang-undang telah menyusuli semakan Februari 2025 terhadap penahanan 28 hari di bawah akta kesalahan keselamatan dan syor jawatankuasa parlimen pada 3 Disember 2025. Tiada ditemui dalam sumber yang dibaca.
Majlis Peguam Malaysia; The Star
Muktamad
Teksnya: semakan penghakiman dan hakim rakyat Taiwan, syarat hukuman matinya, berakhirnya hukuman mati mandatori di Malaysia, Perkara 156 Singapura dan undang-undang penahanannya.
Belum muktamad
Sama ada penghakiman Taiwan Disember 2025 kekal, dan apa, jika ada, yang menggantikan kuasa penahanan 28 hari Malaysia.
Garis Masa
Enam dekad, kebanyakannya dalam empat tahun terakhir Setiap tarikh ialah tarikh yang diberikan oleh dokumen yang memuatkannya.
1965Malaysia mengehadkan hukuman mahkamah syariah: tiga tahun, RM5,000 atau enam sebatan, atau gabungannya.
1969Singapura memansuhkan perbicaraan juri.
12 Nov 1993Singapura menetapkan common law Inggeris yang dikekalkannya pada tarikh ini, dan mengekalkan statut Inggeris hanya yang disenaraikan.
1 Jan 1995Malaysia memansuhkan perbicaraan juri.
Jan 2018Mahkamah Persekutuan Malaysia membatalkan pemelukan agama kanak-kanak tanpa persetujuan ibu atau bapa yang seorang lagi, dan memutuskan semakan kehakiman sebahagian daripada struktur asas Perlembagaan.
2019Taiwan menamatkan kuasa mengikat duluan terpilih Mahkamah Agung dan menubuhkan dewan besar; pada 24 Mei pasangan sejantina mula mendaftar perkahwinan.
2 Jan 2021Singapura membahagikan Mahkamah Tingginya kepada Bahagian Am dan Bahagian Rayuan.
4 Jan 2022Prosedur perlembagaan baharu Taiwan berkuat kuasa, membuka semakan penghakiman mahkamah kepada individu.
29 Nov 2022Singapura memansuhkan seksyen 377A dan menambah Perkara 156; undian perlembagaan 85 berbanding 2.
1 Jan 2023Mahkamah hakim rakyat Taiwan bermula. Pada tahun pertama ia menerima 108 kes dan memutuskan 16.
16 Mei 2023Badan perundangan Taiwan membenarkan pasangan sejantina berkahwin mengambil anak angkat bersama yang tiada pertalian darah.
4 Jul 2023Hukuman mati mandatori Malaysia berakhir.
12 Sep 2023Mahkamah Persekutuan Malaysia mendapat kuasa menjatuhkan semula hukuman bagi banduan akhir.
9 Feb 2024Nik Elin: 16 kesalahan syariah Kelantan terbatal kerana perkaranya milik Parlimen.
3 Apr 2024Parlimen Singapura melanjutkan penahanan tanpa bicara lima tahun lagi.
19 Sep 2024Taiwan membenarkan pasangan sejantina rentas selat yang berkahwin di tempat ketiga mendaftar perkahwinan.
20 Sep 2024Penghakiman hukuman mati Taiwan.
29 Okt 2024Mahkamah Persekutuan Malaysia selesai menjatuhkan semula hukuman selepas menyemak 936 orang.
20 Dis 2024Badan perundangan Taiwan menaikkan kuorum Mahkamah Perlembagaan kepada sepuluh dan ambangnya kepada sembilan.
16 Jan 2025Taiwan melaksanakan hukuman mati, yang pertama sejak penghakiman 2024 dan selepas hampir lima tahun tanpa satu pun.
22 Jan 2025Banduan akhir Malaysia berjumlah 140, berbanding 1,337 sebelum pembaharuan (angka rasmi).
Feb 2025Perdana Menteri Malaysia mengarahkan semakan akta kesalahan keselamatan.
19 Jun 2025SIS Forum: fatwa boleh mengikat individu, bukan syarikat.
14 Ogos 2025Presiden Singapura memberi pengampunan kepada seorang lelaki yang dihukum mati kerana mengedar dadah.
3 Dis 2025Jawatankuasa parlimen Malaysia mengesyorkan semakan penahanan 28 hari dan pemulihan budi bicara mahkamah terhadap reman dan jaminan.
19 Dis 2025Lima hakim Taiwan membatalkan pindaan kuorum; tiga menyifatkan penghakiman itu terbatal.
1 Jan 2026Hakim rakyat Taiwan mula membicarakan kesalahan dengan hukuman minimum sepuluh tahun.
18 Ogos 2026Pakar PBB menyifatkan hukuman mati mandatori Singapura bagi dadah sebagai perampasan nyawa sewenang-wenangnya.
Sep 202634 orang menunggu hukuman mati di Taiwan.
Tiga perkara tidak dapat diletakkan. Taiwan membuka pendaftaran sejantina kepada pasangan yang pasangan asingnya dari negara yang tidak mengiktiraf perkahwinan sedemikian, kecuali pasangan dari tanah besar China, tetapi halaman kerajaan yang menyatakan peraturan itu tidak memberi tarikhnya. Sama ada rang undang-undang untuk meminda penahanan 28 hari Malaysia telah dibentangkan tidak dapat dipastikan. Dan kesudahan pertikaian kuorum Taiwan tiada tarikh kerana ia belum berkesudahan.
Hujah
Apa kata setiap negara tentang tujuan peraturannya, dan siapa yang tidak bersetuju Setiap pendirian dikaitkan dengan badan yang menerbitkannya.
Taiwan
Mahkamah yang tidak dapat bersidang, dan penghakiman tentang sama ada ia boleh
CNA dan PTS, 19 Disember 2025
Lima hakim: prosedur pindaan itu cacat teruk dan melanggar pemisahan kuasa; tanpa tarikh untuk mengisi tujuh kekosongan, tiga hakim yang enggan berbincang dikeluarkan daripada kiraan.
Tiga hakim: undang-undang yang berkuat kuasa menghendaki sepuluh; mahkamah tidak dibentuk secara sah dan penghakimannya terbatal sejak awal. Ahli perundangan pembangkang berkata perkara yang sama.
Sarjana yang dipetik PTS: jalan keluarnya ialah mengisi kekosongan melalui prosedur perlembagaan.
Singapura
Parlimen yang memutuskan, dan menyatakannya
Kementerian Dalam Negeri; Berita PBB
Kerajaan mengenai Perkara 156: ia tidak menulis takrif perkahwinan ke dalam Perlembagaan; ia melindungi undang-undang dan dasar yang berasaskan takrif itu daripada cabaran, berikutan risiko mahkamah membatalkan seksyen 377A.
Kerajaan mengenai penahanan tanpa bicara: ia untuk kongsi gelap dan sindiket apabila saksi enggan memberi keterangan kerana takut dibalas dendam, dan setiap perintah disemak oleh jawatankuasa yang dipengerusikan hakim Mahkamah Agung.
Pakar PBB: kesalahan dadah bukan antara “jenayah paling serius”, dan hukuman mandatori bersama anggapan statutorinya ialah perampasan nyawa sewenang-wenangnya.
Malaysia
Garisan antara badan perundangan, dipertikaikan sebagai garisan tentang agama
Mahkamah Persekutuan, seperti dilaporkan; jabatan kehakiman syariah; Majlis Peguam
Ketua Hakim Negara dalam Nik Elin: kes itu bukan tentang kedudukan undang-undang Islam atau mahkamah syariah, tetapi badan perundangan mana yang boleh menggubal kesalahan ini. Jabatan kehakiman syariah bersetuju: perbuatan itu masih kesalahan, dibicarakan di mahkamah sivil.
Penghakiman menentang dalam SIS Forum: fatwa boleh mengikat syarikat itu dan pertikaian itu milik mahkamah syariah. Majlis agama Islam negeri bersetuju dengan penghakiman menentang; Sultan Selangor menyatakan kekecewaan.
Majlis Peguam Malaysia: semakan akta kesalahan keselamatan tidak mencukupi; ia patut dimansuhkan sepenuhnya.
Bacaan kami: perbezaannya bukan pada keluarga undang-undang
Ini ialah inferens daripada teks di atas, bukan dapatan mana-mana satu sumber. Kod berbanding duluan menentukan cara undang-undang ditulis dan dicari. Apa yang boleh dilakukan seseorang terhadap negara ditentukan oleh setakat mana hak boleh dihadkan, siapa boleh membawa undang-undang atau penghakiman ke mahkamah, dan sama ada penahanan boleh berlaku tanpanya.
Bacaan kami: tiga pemutus berbeza
Ini juga inferens. Di Taiwan seseorang boleh membawa penghakiman itu sendiri ke Mahkamah Perlembagaan, dan laluan itulah yang kini dipertikaikan. Di Singapura persoalan hak yang dipertikaikan diselesaikan oleh Parlimen, seperti Perkara 156. Di Malaysia Mahkamah Persekutuan menarik garisan persekutuan–negeri dalam hal agama atas alasan bidang kuasa, sementara agama masih menentukan undang-undang keluarga dan mahkamah yang terpakai.
Apa Yang Ditambah Pihak Lain
Jentera di bawahnya Dibaca dalam statut, halaman mahkamah sendiri dan karya rujukan yang dinamakan dalam baris sumber.
Cara undang-undang ditulis
Malaysia
Singapura
Taiwan
Keluarga
Common law, bersama undang-undang Islam dan adat anak negeri
Common law, dengan undang-undang diri Islam
Undang-undang sivil, berasaskan kod
Undang-undang Inggeris
Diterima seperti pada 7 April 1956 di Malaysia Barat, dan melalui ordinan lebih awal 1951 di Sabah dan 1949 di Sarawak
Common law seperti pada 12 November 1993; statut Inggeris hanya yang disenaraikan, dan Akta tempatan diutamakan
Tidak diterima
Undang-undang sivil
Tiada kod sivil; undang-undang kontrak berasaskan model India; tanah di bawah Kanun Tanah Negara 1965, daftar Torrens
Tiada kod sivil; duluan serta statut
Kod Sivil dalam lima buku, perkara 1–1225; dewasa pada 18
Undang-undang jenayah
Kanun Keseksaan, prosedur jenayah dan keterangan berasaskan model India
Kanun Keseksaan dan Kanun Tatacara Jenayah 2010
Bahagian am hingga perkara 99, kesalahan khusus dari perkara 100
Duluan
Mengikat; Mahkamah Persekutuan menyebutnya asas
Mengikat; rayuan dua peringkat sejak 2021
Duluan terpilih hilang kuasa mengikat pada 2019; dewan besar menyelesaikan percanggahan
Mahkamah dan semakan
Malaysia
Singapura
Taiwan
Semakan
Mahkamah biasa, Mahkamah Persekutuan di puncak; tuntutan bahawa badan perundangan tiada kuasa memerlukan kebenaran hakim Mahkamah Persekutuan
Mahkamah biasa, Mahkamah Rayuan di puncak; Mahkamah Tinggi telah menolak doktrin struktur asas
Satu Mahkamah Perlembagaan dengan lima belas kerusi; individu boleh mencabar penghakiman muktamad itu sendiri
Pindaan
Dua pertiga Parlimen
Dua pertiga ahli Parlimen; beberapa perkara memerlukan referendum
Cadangan perundangan, kemudian referendum yang diluluskan lebih separuh semua pengundi
Had kebebasan bersuara
Warganegara sahaja; Parlimen boleh menyekat
Warganegara sahaja; Parlimen boleh menyekat seperti yang “difikirkannya perlu atau suai manfaat”
Hanya melalui undang-undang, dan hanya apabila perlu
Hakim awam
Tiada sejak juri dimansuhkan pada 1 Januari 1995
Tiada sejak juri dimansuhkan pada 1969
Hakim rakyat sejak 2023; 108 kes pada tahun pertama
Mahkamah agama dan anak negeri
Mahkamah syariah negeri, termasuk bidang kuasa jenayah terhad kepada tiga tahun, RM5,000 atau enam sebatan; mahkamah anak negeri di Sabah dan Sarawak
Mahkamah Syariah untuk hal keluarga Islam
Tiada
Penahanan dan hukuman
Malaysia
Singapura
Taiwan
Tanpa mahkamah
Sehingga 28 hari di bawah akta kesalahan keselamatan sebelum dibawa ke majistret; semakan diarahkan, tiada rang undang-undang ditemui
Perintah tahanan menteri sehingga 12 bulan, boleh diperbaharui; 100 ditahan pada akhir 2024
Perlembagaan menghendaki orang yang ditangkap dibawa ke mahkamah dalam 24 jam
Hukuman mati
Budi bicara sejak 2023; 140 banduan akhir pada Januari 2025
Mandatori bagi pengedaran melebihi had tertentu, seperti 15 g diamorfin atau 500 g kanabis, kecuali pembawa juga memegang sijil pendakwaan
Dikekalkan bagi pembunuhan sengaja paling serius sahaja; 34 menunggu hukuman pada September 2026
Sebatan
Ya; tidak bagi wanita atau lelaki melebihi 50 tahun
Ya; tidak bagi wanita, lelaki melebihi 50 tahun, atau lelaki yang dihukum mati
Tiada dalam hukuman utama Kod Jenayah
Keluarga dan agama
Malaysia
Singapura
Taiwan
Siapa memutuskan
Undang-undang keluarga Islam milik negeri; agama menentukan undang-undang dan mahkamah yang terpakai
Parlimen, untuk semua; undang-undang Islam bagi orang Islam, Piagam Wanita bagi yang lain
Satu Kod Sivil untuk semua
Agama anak
Kedua-dua ibu bapa mesti bersetuju terhadap pemelukan agama kanak-kanak (Mahkamah Persekutuan, 2018)
Tidak diliputi di sini
Tidak diliputi di sini
Pasangan sejantina
Tidak diliputi di sini
Hubungan sesama lelaki dinyahjenayahkan pada 2022; undang-undang yang mentakrifkan perkahwinan antara lelaki dan perempuan dilindungi Perkara 156
Perkahwinan sejak 2019; pengambilan anak angkat bersama sejak 2023
Perceraian
Rejim berasingan bagi orang Islam dan bukan Islam
Perceraian secara persetujuan bersama menjadi alasan keenam pada 1 Julai 2024
Satu rejim di bawah Kod Sivil
Kesimpulan
Bukan kedudukan: apa yang dibina untuk dilakukan setiap sistem, dan di mana ia tertekan Yang mana sesuai bergantung pada soalan yang ditanya kepadanya.
Taiwan
Laluan individu paling luas, dan yang kini tersekat
Dibina untuk: seseorang yang mahu undang-undang atau penghakiman diuji terhadap Perlembagaan, suara orang awam dalam perbicaraan jenayah berat, dan satu undang-undang sivil untuk semua.
Tertekan: kebanyakan petisyen ditolak (83.8% kes yang selesai pada 2024), dan kuorum mahkamah dipertikaikan oleh hakimnya sendiri.
Singapura
Satu badan perundangan, dan keputusan yang kekal
Dibina untuk: satu badan statut dan duluan tanpa negeri, di mana Parlimen menyelesaikan persoalan yang dipertikaikan dan mahkamah melaksanakan hasilnya.
Tertekan: pakar PBB dan Human Rights Watch mempertikaikan hukuman mati mandatori bagi dadah, dan penahanan tanpa bicara diperbaharui sejak 1955.
Malaysia
Persekutuan dengan tiga sistem mahkamah, dan pembaharuan terbesar baru-baru ini
Dibina untuk: masyarakat majmuk di mana negeri menggubal undang-undang untuk orang Islam dan mahkamah anak negeri berkhidmat di Sabah dan Sarawak, di bawah Mahkamah Persekutuan yang menjaga garisan itu.
Tertekan: 43 hukuman mati yang disahkan semasa semakan menunjukkan hukuman itu kekal, dan kuasa penahanan 28 hari sedang disemak tanpa rang undang-undang setakat ini.
Pegang secara longgar
Angka peringanan hukuman Malaysia datang daripada pendaftar mahkamah melalui Amnesty International, dan angka hukuman mati Singapura daripada pakar PBB; tiada kerajaan menerbitkan siri yang sama. Kadar penolakan Taiwan bagi 2024 dikira di sini daripada kiraan mahkamah sendiri. Pertikaian kuorum dan semakan penahanan Malaysia kedua-duanya belum selesai semasa ini ditulis.
Bagi Taiwan, mulakan dengan kod dan penghakiman Mahkamah Perlembagaan: pangkalan data undang-undang kebangsaan dan laman mahkamah memuatkan kedua-duanya.
Bagi Singapura, baca statut di Singapore Statutes Online dan kemudian penghakiman rayuan yang menggunakannya.
Bagi Malaysia, tentukan dahulu agama dan negeri orang itu, terutamanya Sabah dan Sarawak: kedua-duanya menentukan undang-undang dan mahkamah yang terpakai sebelum mana-mana statut.
Nota pantas
Disalin ke papan keratan.
Undang-undang perbandingan · dibaca 15 Oktober 2026
Malaysia, Singapura dan Taiwan: tiga sistem perundangan
Bagaimana undang-undang dibina, mahkamah mana yang melaksanakannya, dan apa yang boleh dilakukan seseorang dengannya terhadap negara.
Malaysia: common law, undang-undang Islam dan adat anak negeri, dalam persekutuan · Singapura: common law, satu badan perundangan · Taiwan: kod undang-undang sivil, satu mahkamah perlembagaan. Perbandingan, bukan nasihat undang-undang bagi mana-mana kes.1 / 34
Ringkasan
Tiga kesimpulan
Keluarga undang-undang
Ia menentukan rupa undang-undang
Taiwan: Kod Sivil lima buku dan Kod Jenayah dengan bahagian am dan khusus.
Malaysia dan Singapura: tiada kod sivil; duluan serta statut, dan kanun jenayah berasaskan model India.
Laluan
Hak bergantung pada siapa boleh ke mahkamah
Taiwan: seseorang boleh mencabar penghakiman muktamad itu sendiri; hakim rakyat; dari tangkapan ke mahkamah dalam 24 jam.
Singapura: hukuman mati mandatori bagi pengedaran melebihi had, sebatan, penahanan tanpa bicara.
Malaysia: agama menentukan undang-undang keluarga dan mahkamah yang terpakai.
Pembaharuan
Setiap satu bergerak ke arahnya sendiri
Taiwan: semakan penghakiman (2022), hakim rakyat (2023), penghakiman hukuman mati (2024).
Singapura: seksyen 377A dimansuhkan dan Perkara 156 ditambah (2022).
Malaysia: hukuman mati mandatori berakhir (2023); Nik Elin (2024); SIS Forum (2025).
Bukan kedudukan: ketiga-tiganya tidak bergerak pada satu skala2 / 34
Kandungan
Lapan bahagian
Gambaran keseluruhan: asal-usul, perlembagaan, mahkamah, duluan, hakim awam
Malaysia: persekutuan, mahkamah syariah dan sivil, mahkamah anak negeri
Singapura: satu badan perundangan, common law tempatan, Mahkamah Syariah
Undang-undang sivil: kod berbanding duluan dan statut
Undang-undang jenayah: kod, hukuman mati, penahanan
Hak dalam amalan: had, semakan, tertuduh, keluarga, agama
Berdampingan: dua jadual ringkasan
Kesimpulan, dan apa yang tidak dapat disemak
3 / 34
1 · Gambaran keseluruhan
Dari mana setiap sistem berasal
Malaysia
Common law, dengan had
Akta Undang-undang Sivil 1956 memakai common law dan ekuiti Inggeris seperti pada 7 April 1956 di Malaysia Barat; Sabah dan Sarawak menerima undang-undang Inggeris melalui ordinan 1951 dan 1949.
Undang-undang Islam dan adat anak negeri terpakai dalam bidang masing-masing.
Singapura
Common law, ditempatankan
Akta Pemakaian Undang-undang Inggeris mengekalkan common law yang menjadi sebahagian undang-undang Singapura sebelum 12 November 1993, setakat yang dibenarkan keadaan tempatan.
Statut Inggeris terpakai hanya jika disenaraikan dalam Jadual Pertamanya; Akta tempatan mengatasi yang tidak selaras.
Taiwan
Undang-undang sivil, dalam kod
Undang-undang ditemui dahulu dalam kod: Kod Sivil, Kod Jenayah dan dua kod prosedur.
Undang-undang Inggeris tidak pernah diterima.
4 / 34
1 · Gambaran keseluruhan
Perlembagaan dan siapa menyemak undang-undang terhadapnya
Perkara
Malaysia
Singapura
Taiwan
Mahkamah penyemak
Mahkamah biasa; Mahkamah Persekutuan di puncak
Mahkamah biasa; Mahkamah Rayuan di puncak
Satu Mahkamah Perlembagaan; lima belas kerusi
Cara seseorang membangkitkannya
Dalam kes; tuntutan badan perundangan tiada kuasa memerlukan kebenaran hakim Mahkamah Persekutuan
Dalam kes atau melalui semakan kehakiman
Selepas habis rayuan, terhadap penghakiman muktamad atau undang-undang yang digunakan, dalam enam bulan
Struktur asas
Diterima: semakan kehakiman tidak boleh dipinda keluar (2018)
Ditolak oleh Mahkamah Tinggi
Tidak diliputi di sini
Pindaan
Dua pertiga Parlimen
Dua pertiga ahli Parlimen; beberapa perkara melalui referendum
Cadangan perundangan, kemudian referendum diluluskan lebih separuh semua pengundi
5 / 34
1 · Gambaran keseluruhan · Taiwan
Laluan terbuka, dan kebanyakan yang mengambilnya ditolak
5,681Petisyen baharu, 4 Jan 2022 hingga akhir 2023
11.18%Nisbah penerimaan petisyen 2023, ukuran mahkamah sendiri; 9.66% bagi individu
83.8%Kes yang selesai pada 2024 yang ditolak: 1,031 daripada 1,231 (91.82% pada 2023)
Apa yang berubah
Tafsiran menjadi penghakiman, dan seseorang kini boleh berhujah bahawa penghakiman muktamad mahkamah itu sendiri tidak berperlembagaan. Pemfailan tidak memerlukan peguam; pendengaran lisan memerlukan.
Pertikaian 2024–25
Pindaan yang diluluskan pada 20 Disember 2024 menghendaki sepuluh hakim berbincang dan sembilan untuk membatalkan undang-undang; lapan berkhidmat, dan PTS melaporkan tiada penghakiman lebih 400 hari. Pada 19 Disember 2025 lima hakim membatalkan pindaan itu; tiga menyifatkan penghakiman itu terbatal.
11.18% dan 91.82% bukan pelengkap: satu dibahagi dengan petisyen, satu lagi dengan kes yang selesai6 / 34
1 · Gambaran keseluruhan
Sistem mahkamah
Malaysia
Satu badan kehakiman persekutuan, dua selari
Mahkamah Majistret dan Mahkamah Sesyen; dua Mahkamah Tinggi; Mahkamah Rayuan; Mahkamah Persekutuan.
Mahkamah syariah negeri, bagi orang Islam sahaja.
Mahkamah anak negeri di Sabah dan Sarawak.
Singapura
Disusun semula pada 2021
Mulai 2 Januari 2021 Mahkamah Tinggi mempunyai Bahagian Am, termasuk mahkamah komersial antarabangsa, dan Bahagian Rayuan.
Rayuan lanjut daripada Bahagian Rayuan memerlukan kebenaran Mahkamah Rayuan; semua rayuan jenayah daripada Bahagian Am ke Mahkamah Rayuan.
Mahkamah Syariah untuk hal keluarga Islam.
Taiwan
Beberapa sistem mahkamah berasingan
Mahkamah biasa: daerah, tinggi dan agung, pada dasarnya tiga peringkat.
Mahkamah pentadbiran berasingan.
Mahkamah Perlembagaan.
7 / 34
1 · Gambaran keseluruhan
Duluan, dan siapa yang menghakimi
Duluan
Mengikat di dua, nasihat di satu
Malaysia dan Singapura: mahkamah atasan mengikat mahkamah bawahan; alasan penghakiman ialah undang-undang.
Taiwan: duluan terpilih Mahkamah Agung hilang kuasa mengikat pada 2019 dan kini sama berat dengan penghakiman lain; dewan besar menyelesaikan percanggahan.
Hakim awam
Hanya Taiwan meletakkan rakyat di kerusi hakim
Malaysia menamatkan juri pada 1 Januari 1995; Singapura pada 1969.
Taiwan: tiga hakim dan enam hakim rakyat sejak 1 Januari 2023 bagi kesalahan sengaja yang menyebabkan kematian; mulai 1 Januari 2026 juga kesalahan dengan minimum sepuluh tahun. Kes juvana dan statut dadah dikecualikan.
Tahun pertama: 108 kes diterima, 16 diputuskan, 15 dikembalikan ke prosedur biasa, 77 masih belum selesai.
8 / 34
2 · Malaysia
Persekutuan dan pembahagian kuasa perundangan
Jadual Kesembilan
Siapa menggubal
Apa yang diliputi
Senarai Persekutuan
Parlimen
Termasuk undang-undang jenayah
Senarai Negeri
Dewan Undangan Negeri
Undang-undang Islam dan undang-undang diri serta keluarga orang Islam, termasuk kesalahan terhadap Islam, tetapi bukan perkara dalam Senarai Persekutuan
Senarai Bersama
Kedua-duanya
Undang-undang persekutuan diutamakan jika bercanggah (Perkara 75)
Tiga belas negeri dan tiga wilayah persekutuan9 / 34
2 · Malaysia
Mahkamah syariah dan mahkamah sivil
2018Indira Gandhi: pemelukan agama kanak-kanak tanpa persetujuan kedua-dua ibu bapa dibatalkan; semakan kehakiman sebahagian struktur asas.
9 Feb 2024Nik Elin (8–1): 16 peruntukan Kelantan, antaranya sumbang mahram dan gangguan seksual, terbatal sebagai perkara Parlimen; dua kekal.
19 Jun 2025SIS Forum (3–1): fatwa Selangor 2014 mengikat individu, bukan syarikat, yang tidak boleh menganut agama.
Hadnya
Mahkamah syariah berbidang kuasa ke atas orang Islam sahaja, dan hukuman jenayahnya terhad kepada tiga tahun, RM5,000 atau enam sebatan. Mahkamah Persekutuan merangka keputusannya sebagai soal badan perundangan mana boleh bertindak, bukan doktrin Islam.
Sempadannya masih bergerak: reaksi terhadap kedua-dua keputusan ada pada slaid hak10 / 34
2 · Malaysia
Mahkamah anak negeri di Sabah dan Sarawak
Sabah
Enakmen Mahkamah Anak Negeri 1992
Tiga peringkat: Mahkamah Anak Negeri, Mahkamah Anak Negeri Daerah, Mahkamah Rayuan Anak Negeri.
Seksyen 9: tiada bidang kuasa dalam apa-apa yang dalam bidang kuasa mahkamah syariah atau sivil.
Sarawak
Ordinan Mahkamah Bumiputera 1992
Kes undang-undang dan adat bumiputera, serta pertikaian hak adat bumiputera atas tanah.
Tidak terpakai kepada bumiputera beragama Islam, kecuali kes adat Melayu dan beberapa perkara tersenarai.
Maka Malaysia menjalankan tiga sistem mahkamah serentak: sivil, syariah dan anak negeri11 / 34
3 · Singapura
Satu badan perundangan, common law tempatan, dan Mahkamah Syariah
Parlimen
Tiada negeri
Semua kuasa perundangan terletak pada Parlimen.
Perlembagaan ialah undang-undang tertinggi; kebanyakannya dipinda dengan dua pertiga ahli Parlimen.
Common law
Dipisahkan pada 1993
Common law Inggeris dikekalkan seperti sebelum 12 November 1993; perkembangan kemudian tidak automatik.
Mahkamah Syariah
Undang-undang diri sahaja
Perkahwinan dan perceraian Islam di bawah Akta Pentadbiran Undang-undang Islam; tiada bidang kuasa jenayah; digubal Parlimen, bukan negeri.
12 / 34
4 · Undang-undang sivil · Taiwan
Kod Sivil dalam lima buku
Buku
Perkara
Kandungan
Prinsip Am
1–152
Orang, benda, perbuatan undang-undang, had masa; dewasa pada 18
Obligasi
153–756-9
Kontrak, tort, pengayaan tidak adil, dan kontrak bernama
Hak kebendaan
757–966
Pemilikan, kepentingan sekuriti, milikan
Keluarga
967–1137
Perkahwinan, ibu bapa dan anak, penjagaan, nafkah
Pewarisan
1138–1225
Waris, wasiat, dan bahagian terpelihara
Peraturan am dahulu, khusus kemudian: bahagian am terpakai pada setiap buku13 / 34
4 · Undang-undang sivil · Taiwan
Statut di sisi kod
Pengguna
Akta Perlindungan Pengguna
Perniagaan bertanggungjawab atas barang atau perkhidmatan tidak selamat; membuktikan tiada kesalahan hanya membolehkan mahkamah mengurangkan ganti rugi.
Ganti rugi teladan sehingga lima kali ganda kerugian bagi bahaya yang disengajakan.
Negara
Akta Pampasan Negara
Negara membayar bagi perbuatan salah pegawai secara sengaja atau cuai, dan bagi kecacatan kemudahan awam.
Perkahwinan
Akta Pelaksanaan Tafsiran 748
Perkahwinan sejantina sejak 2019, melalui akta tersendiri dan bukan pindaan kod.
14 / 34
4 · Undang-undang sivil · Malaysia dan Singapura
Tiada kod sivil: duluan, serta statut terpilih
Bidang
Malaysia
Singapura
Pengisi kekosongan
Common law dan ekuiti Inggeris pada 7 April 1956 (Malaysia Barat)
Common law Inggeris pada 12 November 1993, disesuaikan
Kontrak
Statut kontrak model India, disokong common law
Common law, dengan statut Inggeris hanya yang disenaraikan
Tanah
Kanun Tanah Negara 1965 di Malaysia Barat, daftar Torrens; tanah perkara negeri
Tidak diliputi di sini
Keluarga
Undang-undang keluarga Islam negeri bagi orang Islam; rejim sivil bagi yang lain
Undang-undang Islam bagi orang Islam; Piagam Wanita bagi yang lain, dengan perceraian persetujuan bersama sejak 1 Julai 2024
Butiran sivil lain bagi kedua-duanya tidak diliputi di sini: tidak dapat dikesan kepada sumber15 / 34
4 · Undang-undang sivil
Dua cara mencari hak
Taiwan
Sistem dahulu, kes kemudian
Kod ialah titik permulaan; hak dibaca daripada perkaranya.
Satu undang-undang sivil untuk semua; keluarga dan pewarisan tidak berpecah mengikut agama.
Malaysia dan Singapura
Peraturan dibina kes demi kes
Hak tersebar dalam penghakiman dan statut, dan sering memerlukan kajian kes untuk dipastikan.
Keluarga dan pewarisan berpecah mengikut agama.
16 / 34
5 · Undang-undang jenayah · Taiwan
Kod Jenayah, dan hak tertuduh
Bahagian am
Perkara 1–99
Peraturan yang dikongsi setiap kesalahan: niat dan kecuaian, cubaan, subahat, hukuman.
Hukuman utama: mati, seumur hidup, tempoh tetap, tahanan singkat, denda.
Bahagian khusus
Perkara 100–363
Kesalahan dikumpulkan mengikut kepentingan yang dilindungi, setiap satu ditakrif secara abstrak dengan julat hukumannya.
Prosedur
Kod Prosedur Jenayah
Tertuduh mesti diberitahu boleh berdiam diri; dianggap tidak bersalah sehingga disabitkan.
Peguam bela boleh hadir semasa soal siasat; tahanan praperbicaraan dua bulan setiap kali.
17 / 34
5 · Undang-undang jenayah · Taiwan
Hukuman mati: dikekalkan, dan dipagari
20 September 2024: berperlembagaan hanya bagi pembunuhan sengaja paling serius, dengan niat langsung, am atau alternatif, yang selesai.
Keputusan sebulat suara di setiap peringkat; hujahan lisan dan peguam di peringkat ketiga; peguam hadir semasa soal siasat.
Tiada hukuman mati jika kapasiti sangat berkurangan semasa perbuatan atau tidak mampu membela diri semasa perbicaraan; tiada pelaksanaan jika tiada kapasiti menjalaninya.
Teks 1999 perkara 348(1), yang menjadikan mati satu-satunya hukuman bagi membunuh mangsa culik, tidak berperlembagaan; teks semasa sudah membenarkan seumur hidup.
1Hukuman mati pada 2025, yang pertama selepas penghakiman, pada 16 Januari
34Menunggu hukuman, September 2026
18 / 34
5 · Undang-undang jenayah · Malaysia
Berakhirnya hukuman mati mandatori, dan kesannya
1,337 → 140Banduan akhir sebelum pembaharuan, dan pada 22 Januari 2025 (angka rasmi)
854Diringankan dalam semakan sementara: 761 lelaki dan 93 wanita, 91% pemohon
43Hukuman mati yang disahkan Mahkamah Persekutuan dalam semakan itu, semuanya lelaki; tiada bagi dadah ketika itu
Mulai 4 Julai 2023: mati atau 30 hingga 40 tahun dengan sekurang-kurangnya 12 sebatan, mengikut budi bicara hakim; hukuman mati dihapuskan bagi beberapa kesalahan yang tidak menyebabkan kematian.
Mahkamah Persekutuan menamatkan semakan sementara pada 29 Oktober 2024 selepas 936 orang; bersama Mahkamah Rayuan, sekurang-kurangnya 1,016 hukuman diringankan.
Mahkamah sivil boleh memerintahkan sebatan, tetapi tidak bagi wanita atau lelaki melebihi 50 tahun.
Sebelum pembaharuan: 11 atau 12 kesalahan hukuman mati mandatori, mengikut kiraan kerajaan yang berbeza. Angka peringanan daripada pendaftar mahkamah melalui Amnesty International19 / 34
5 · Undang-undang jenayah · Malaysia
Tahanan pencegahan: kuasa yang sedang disemak
Akta
Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012
Seksyen 4(5): pegawai polis kanan boleh melanjutkan tahanan hingga 28 hari tanpa membawa suspek ke hadapan majistret.
Seksyen 13: tiada jaminan bagi sesetengah kesalahan.
Semakan
Diarahkan, disyorkan, belum digubal
Februari 2025: Perdana Menteri mengarahkan semakan.
3 Disember 2025: jawatankuasa parlimen mengesyorkan semakan 28 hari dan takrif kesalahan, serta pemulihan budi bicara mahkamah terhadap reman, jaminan dan perbicaraan.
Suruhanjaya hak asasi manusia mencadangkan tujuh hari, boleh dilanjutkan oleh mahkamah sahaja; Majlis Peguam mahu ia dimansuhkan.
Tiada rang undang-undang pindaan ditemui dalam sumber yang dibaca20 / 34
5 · Undang-undang jenayah · Singapura
Hukuman mati mandatori dan sebatan kekal teras
17Hukuman mati pada 2025, 15 bagi kesalahan dadah
16+Hukuman mati bagi dadah pada 2026, hingga 18 Ogos
Mengedar lebih 15 g diamorfin, 250 g metamfetamin atau 500 g kanabis boleh membawa hukuman mati mandatori.
Hakim boleh memilih penjara seumur hidup dengan sebatan hanya jika tertuduh sekadar pembawa dan pendakwaan memperakui bantuan substantif.
Pada 14 Ogos 2025 Presiden memberi pengampunan kepada seorang lelaki yang dihukum mati kerana mengedar dadah.
Sebatan: tidak bagi wanita, lelaki melebihi 50 tahun, atau lelaki yang dihukum mati.
Kiraan hukuman mati ialah kiraan pakar hak asasi manusia PBB21 / 34
5 · Undang-undang jenayah · Singapura
Penahanan tanpa bicara, dilindungi Perlembagaan
CLTPA
Akta Undang-undang Jenayah (Peruntukan Sementara)
Digubal 1955; dilanjutkan kali kelima belas, hingga 20 Oktober 2029.
Perintah menteri sehingga 12 bulan, boleh dilanjutkan Presiden; bagi kongsi gelap dan sindiket jenayah.
Setiap perintah ke jawatankuasa penasihat yang dipengerusikan hakim Mahkamah Agung; tahanan boleh diwakili peguam; jawatankuasa ketiga menyemak tahanan melebihi sepuluh tahun.
100 ditahan pada akhir 2024, 99 berkaitan kongsi gelap.
Perlembagaan
Perkara 9(6) dan 149
Perkara 9(6) mengekalkan kesahan undang-undang tahanan sebelum Perlembagaan walaupun ada jaminan kebebasan; Perkara 149 berbuat sama bagi Akta Keselamatan Dalam Negeri.
Kerajaan: perlu apabila saksi takut dibalas dendam. Pengkritik di Parlimen bertanya sama ada ia masih perlu22 / 34
5 · Undang-undang jenayah
Susunan kanun keseksaan
Aspek
Malaysia dan Singapura
Taiwan
Asal
Model India dari zaman British
Kod benua Eropah
Struktur
Bab berturutan, penjelasan dan pengecualian am di hadapan
Bahagian am (perkara 1–99) dan khusus (100–363)
Hukuman
Mati, penjara, sebatan, denda
Mati, seumur hidup, tempoh tetap, tahanan singkat, denda; tiada sebatan
Cara dua kanun lebih lama menggambarkan seksyennya tidak diliputi: tiada sumber yang dibaca menerangkannya23 / 34
6 · Hak dalam amalan
Apa yang dijamin perlembagaan, dan cara ia membenarkan had
Hak
Malaysia
Singapura
Taiwan
Kebebasan diri
Perkara 149 membenarkan undang-undang khas terhadap subversif dan ancaman ketenteraman awam
Perkara 9(6) dan 149 melindungi undang-undang tahanan daripada jaminan kebebasan
Perkara 8: ke mahkamah dalam 24 jam; had hanya melalui undang-undang dan bila perlu (perkara 23)
Bersuara
Perkara 10: warganegara sahaja; Parlimen boleh menyekat
Perkara 14: warganegara sahaja; sekatan yang Parlimen “fikirkan perlu atau suai manfaat”
Had mesti melepasi ujian keperluan perkara 23
Agama kanak-kanak
Perkara 12(4) ditafsirkan pada 2018 sebagai memerlukan persetujuan kedua-dua ibu bapa
Tidak diliputi di sini
Tidak diliputi di sini
Perkahwinan
Tidak diliputi di sini
Perkara 156 melindungi undang-undang yang mentakrifkan perkahwinan antara lelaki dan perempuan
Perkahwinan sejantina melalui statut sejak 2019
Dua daripada tiga membiarkan Parlimen memutuskan setakat mana hak dihadkan; yang ketiga bertanya sama ada had itu perlu24 / 34
6 · Hak dalam amalan
Bolehkah seseorang membawa undang-undang, atau penghakiman, ke hadapan Perlembagaan?
Taiwan
Secara langsung
Selepas habis rayuan, terhadap penghakiman muktamad atau undang-undang yang digunakan.
Kebanyakan ditolak: 83.8% kes yang selesai pada 2024; dan kuorum mahkamah dipertikaikan.
Malaysia
Dalam kes
Dibangkitkan dalam litigasi atau semakan kehakiman; tuntutan badan perundangan tiada kuasa memerlukan kebenaran hakim Mahkamah Persekutuan, laluan Nik Elin.
Kes agama terlebih dahulu bertemu garisan antara mahkamah sivil dan syariah.
Singapura
Parlimen mempunyai kata putus
Dibangkitkan dalam litigasi atau semakan kehakiman, dengan kepentingan mencukupi.
Seksyen 377A dimansuhkan Parlimen, yang meminda Perlembagaan dalam sidang sama untuk melindungi takrif perkahwinan.
25 / 34
6 · Hak dalam amalan
Hak tertuduh
Hak
Malaysia
Singapura
Taiwan
Ke hadapan hakim
24 jam biasanya; sehingga 28 hari di bawah akta kesalahan keselamatan
Tahanan menteri tanpa bicara di bawah CLTPA
Dalam 24 jam (Perlembagaan, perkara 8)
Berdiam diri dan peguam
Tidak diliputi di sini
Tidak diliputi di sini
Diberitahu hak berdiam diri; peguam boleh hadir semasa soal siasat
Anggapan tidak bersalah
Tidak diliputi di sini
Anggapan statutori dalam kes dadah, dikritik pakar PBB
Dinyatakan dalam Kod Prosedur Jenayah
Hakim awam
Tiada sejak 1995
Tiada sejak 1969
Hakim rakyat sejak 2023
Hukuman
Hukuman mati budi bicara; sebatan
Hukuman mati mandatori bagi pengedaran melebihi had; sebatan
Hukuman mati dipagari penghakiman 2024; tiada sebatan
Sel tanpa sumber yang dibaca ditandakan, bukan diisi26 / 34
6 · Hak dalam amalan
Perkahwinan dan keluarga
Taiwan
Pengiktirafan paling luas antara ketiga-tiganya
Perkahwinan sejantina didaftarkan sejak 24 Mei 2019.
Pengambilan anak angkat bersama tanpa pertalian diluluskan 16 Mei 2023.
Pasangan dari negara yang tidak mengiktirafnya boleh mendaftar, kecuali dari tanah besar China; sejak 19 September 2024 pasangan rentas selat yang berkahwin di tempat ketiga boleh mendaftar.
Singapura
Dinyahjenayahkan, dan takrifnya dilindungi
Seksyen 377A dimansuhkan 29 November 2022.
Perkara 156: Parlimen boleh mentakrif dan melindungi perkahwinan; undang-undang yang mentakrifkannya sebagai lelaki dan perempuan tidak boleh dibatalkan di bawah Bahagian 4.
Kerajaan: perkara itu tidak menulis takrif ke dalam Perlembagaan.
Malaysia
Berpecah mengikut agama
Orang Islam di bawah undang-undang keluarga Islam negeri dan mahkamah syariah; yang lain di bawah rejim sivil.
Pemelukan agama kanak-kanak memerlukan persetujuan kedua-dua ibu bapa (Mahkamah Persekutuan, 2018).
27 / 34
6 · Hak dalam amalan · Malaysia
Bagaimana agama menentukan kedudukan undang-undang
Undang-undang keluarga dan pewarisan, serta mahkamah, yang terpakai.
Sama ada kesalahan Islam negeri terpakai langsung: mahkamah syariah membicarakan orang Islam sahaja.
Sama ada fatwa mengikat: individu ya, syarikat tidak (SIS Forum, 2025).
Dua pendirian yang diterbitkan
Ketua Hakim Negara dalam Nik Elin: kes itu tentang badan perundangan mana boleh bertindak, bukan kedudukan undang-undang Islam. Penghakiman menentang SIS Forum, disokong majlis agama Islam negeri: fatwa boleh mengikat syarikat dan pertikaian itu milik mahkamah syariah.
28 / 34
6 · Hak dalam amalan
Penahanan tanpa mahkamah: di mana perbezaannya paling besar
Taiwan
Mahkamah dalam 24 jam
Perlembagaan menghendaki orang yang ditangkap dibawa ke mahkamah dalam 24 jam, dan membenarkan sesiapa memohon mahkamah memerintahkan dia dibawa.
Singapura
Ditulis dalam Perlembagaan
Tahanan menteri di bawah CLTPA, dan Akta Keselamatan Dalam Negeri, kedua-duanya dilindungi daripada jaminan kebebasan.
Malaysia
Sedang disemak
Sehingga 28 hari tanpa majistret di bawah akta kesalahan keselamatan; semakan terbuka dan tiada rang undang-undang dilihat.
29 / 34
7 · Berdampingan
Ringkasan satu: struktur dan kod
Perkara
Malaysia
Singapura
Taiwan
Keluarga
Common law + undang-undang Islam + adat anak negeri
Common law + undang-undang diri Islam
Undang-undang sivil
Negara
Persekutuan: 13 negeri, 3 wilayah persekutuan
Kesatuan
Kesatuan
Semakan
Tersebar; Mahkamah Persekutuan; struktur asas diterima
Tersebar; Mahkamah Rayuan; struktur asas ditolak Mahkamah Tinggi
Berpusat; Mahkamah Perlembagaan; semakan penghakiman
Kod sivil
Tiada
Tiada
Lima buku
Mahkamah agama
Mahkamah syariah negeri, dengan bidang kuasa jenayah
Mahkamah Syariah, undang-undang diri sahaja
Tiada
Mahkamah anak negeri
Sabah dan Sarawak
Tiada
Tiada
30 / 34
7 · Berdampingan
Ringkasan dua: hak dan remedi
Perkara
Malaysia
Singapura
Taiwan
Hakim awam
Tiada
Tiada
Hakim rakyat sejak 2023
Hukuman mati
Dikekalkan; bentuk mandatori berakhir 2023
Dikekalkan; mandatori bagi dadah melebihi had; 17 dilaksanakan pada 2025
Dikekalkan; dipagari 2024; 1 dilaksanakan pada 2025
Sebatan
Ya
Ya
Tiada
Tahanan tanpa mahkamah
Sehingga 28 hari; sedang disemak
CLTPA dan Akta Keselamatan Dalam Negeri
Mahkamah dalam 24 jam
Pasangan sejantina
Tidak diliputi di sini
Dinyahjenayahkan 2022; Perkara 156
Perkahwinan 2019; anak angkat bersama 2023
Keluarga dan pewarisan
Berpecah mengikut agama dan status anak negeri
Berpecah mengikut agama
Satu Kod Sivil
31 / 34
7 · Berdampingan
Apa yang dikongsi ketiga-tiganya
Perlembagaan bertulis yang diisytiharkan undang-undang tertinggi.
Hukuman mati masih dalam undang-undang, disempitkan di Malaysia dan Taiwan, tidak di Singapura.
Malaysia dan Singapura: kaedah common law dan kanun keseksaan, prosedur dan keterangan model India.
32 / 34
8 · Kesimpulan
Kesimpulan
Keluarga undang-undang ialah titik permulaan, bukan keseluruhannya. Yang menentukan hak ialah setakat mana ia boleh dihadkan, siapa boleh membawa kes ke hadapan Perlembagaan, dan bagaimana badan perundangan dan mahkamah berkongsi kata putus.
Taiwan mempunyai laluan individu paling langsung — semakan penghakiman, ujian keperluan, hakim rakyat, mahkamah dalam 24 jam — dan mahkamah di tengahnya mempunyai kuorum yang dipertikaikan. Mengisi kekosongan ialah penyelesaian yang dinamakan sarjana.
Singapura membiarkan Parlimen memutuskan: dalam hukuman mati, sebatan, tahanan dan perkahwinan, pertimbangan negara diutamakan, dan perubahan datang melalui statut.
Malaysia membuat pembaharuan penal terbesar baru-baru ini antara ketiga-tiganya dan Mahkamah Persekutuannya menjaga garisan persekutuan–negeri; agama masih menentukan undang-undang keluarga dan semakan tahanan belum selesai.
Dalam amalan: bagi Taiwan baca kod dan penghakiman mahkamah; bagi Singapura statut dan kes rayuan; bagi Malaysia tentukan agama dan negeri dahulu.
33 / 34
Batasan
Apa yang tidak dapat disemak, dan kerana itu tidak didakwa
Perkara
Mengapa tiada atau bersyarat
Profesion undang-undang
Kemasukan, peperiksaan dan pangkat kanan di ketiga-tiganya: tiada sumber dibaca, maka ia tidak diliputi.
Kontrak, harta, pewarisan
Bahagian pewarisan Islam, had wasiat dan kes pampasan: tidak dibaca, maka tidak diliputi.
Remedi pentadbiran dan bantuan guaman
Hanya Akta Pampasan Negara Taiwan dibaca; ia muncul bersama undang-undang sivil dan selebihnya tidak diliputi.
Angka daripada NGO dan pakar PBB
Peringanan Malaysia dan hukuman mati Singapura tidak diterbitkan oleh mana-mana kerajaan dalam bentuk yang sama.
Masih bergerak
Kuorum mahkamah Taiwan, semakan tahanan Malaysia dan sebarang perundangan baharu Kelantan belum selesai pada Oktober 2026.
Bukan nasihat
Perbandingan sistem, bukan pendapat tentang mana-mana kes.
Sumber rasmi: law.moj.gov.tw dan cons.judicial.gov.tw bagi Taiwan; sso.agc.gov.sg bagi Singapura34 / 34
1 / 34
pangkalan data undang-undang kebangsaan Taiwan (akta prosedur perlembagaan, Akta Hakim Rakyat, Kod Sivil, Kod Jenayah, Kod Prosedur Jenayah, Akta Organisasi Mahkamah, Akta Perlindungan Pengguna dan Akta Pampasan Negara, Perlembagaan dan Perkara Tambahannya) dan rekod Kementerian Keadilan tentang akta perkahwinan sejantina
penghakiman Mahkamah Perlembagaan 113年憲判字第8號 dan laporan statistiknya bagi 2022–23 dan 2024
CNA, 16 Mei dan 19 Dis 2025
PTS, 10 Sep 2024, 16 Jan 2025 dan 19 Dis 2025
PChome, 27 Sep 2026
Kementerian Dalam Negeri Taiwan, 19 Sep 2024, dan halaman perkhidmatan kerajaan tentang pendaftaran sejantina
Platform Kesaksamaan Taiwan tentang pengambilan anak angkat bersama. Singapore Statutes Online (Akta Pemakaian Undang-undang Inggeris, seksyen 325 Kanun Tatacara Jenayah, perkara 9 Perlembagaan)
Mahkamah Agung
Allen & Gledhill, 28 Jan 2021
Kementerian Dalam Negeri, 20 Okt 2022 dan 7 Mac 2024
Biro Narkotik Pusat, 30 Jul 2024
Mothership, 3 Apr 2024
Malay Mail, 30 Nov 2022 dan 26 Mac 2025
Berita PBB, 18 Ogos 2026
Human Rights Watch, 15 Apr 2026. Amnesty International, 4 Jul 2025
Akta 355 Malaysia
Enakmen Mahkamah Anak Negeri 1992 Sabah dan Ordinan Mahkamah Bumiputera 1992 Sarawak
GlobaLex (Sharifah Suhanah Syed Ahmad, 2014)
blog IACL-AIDC (Yvonne Tew, 2019)
The Vibes, 9 Feb 2024
Malay Mail, 11 Feb 2024 dan 20, 21 dan 24 Jun 2025
The Star, 16 Feb dan 3 Dis 2025
Majlis Peguam Malaysia, 20 Feb 2025
LoyarBurok tentang juri
dan rencana Wikipedia tentang Nik Elin v Kelantan, Akta Pemansuhan Hukuman Mati Mandatori 2023, perlembagaan Malaysia dan Singapura, negeri-negeri Malaysia, undang-undang keluarga Singapura dan sistem kehakimannya. Semua dibaca 15 Okt 2026.
Versi
Dokumen ini ditulis semula apabila kandungannya perlu berubah. Setiap versi kekal diterbitkan di alamatnya sendiri.