Cara N
El auge de los modelos fundacionales biomédicos: 220 modelos revisados
Qué fuentes sostienen cada sección de este artículo y qué aspecto tiene su base de pruebas.
Qué fuentes sostienen cada sección
| Sección | Fuentes que la sostienen |
|---|---|
| Qué pasó | Chang, Cheng, Modi et al., Nature Biotechnology (2026); el texto en acceso abierto del mismo artículo, PubMed Central |
| Cronología | Chang, Cheng, Modi et al., Nature Biotechnology (2026); el texto en acceso abierto del mismo artículo, PubMed Central; Lee et al., Bioinformatics (2020); Rives et al., PNAS (2021); Cui et al., Nature Methods (2024); Chen et al., Nature Medicine (2024); Hayes et al., Science (2025); Brixi et al., Nature (2026) |
| El argumento | Chang, Cheng, Modi et al., Nature Biotechnology (2026); el texto en acceso abierto del mismo artículo, PubMed Central |
| Lo que añaden otros | Chang, Cheng, Modi et al., Nature Biotechnology (2026); el texto en acceso abierto del mismo artículo, PubMed Central; Lee et al., Bioinformatics (2020); Rives et al., PNAS (2021); Chen et al., Nature Medicine (2024); Cui et al., Nature Methods (2024); Hayes et al., Science (2025); Brixi et al., Nature (2026) |
| Conclusión | Chang, Cheng, Modi et al., Nature Biotechnology (2026); el texto en acceso abierto del mismo artículo, PubMed Central |
Qué aspecto tiene la base de pruebas
- 8Fuentes detrás de este artículo
- 5Secciones, todas ellas con fuentes
- 2Leídas en su totalidad
- 6Leídas solo en el resumen
| Qué es la fuente | Cuántas | Cómo se leyeron |
|---|---|---|
| La propia revisión, en la web del editor y en su copia en acceso abierto | 2 | Leída en su totalidad, incluida la imagen de su figura principal, porque las cifras de citas no aparecen en ningún otro lugar |
| Los artículos originales de seis de los modelos que cita | 6 | Los seis leídos en el resumen, con sus registros bibliográficos completos |
Fiable
Fiable, pero con interesesDigna de crédito y fiableDébil en ambas, y usada con cautelaHonesta, pero endeble
Digna de crédito