Cara N
El veredicto antes que el juego
Qué fuentes sostienen cada sección de este artículo y qué aspecto tiene su base de pruebas.
Qué fuentes sostienen cada sección
| Sección | Fuentes que la sostienen | Número |
|---|---|---|
| Qué ocurrió | Las fichas de Steam y los resúmenes de reseñas de la secuela, su demo y el primer juego; las dos lecturas de jugadores conectados; Metacritic y OpenCritic para la secuela; el diario de desarrollo sobre combate; la nota de prensa de anuncio; PC Gamer; Gamereactor; WN Hub. | 13 fuentes |
| Cronología | Los canales de anuncios de Steam de ambos juegos; los datos de tienda del primer juego y las tres expansiones de pago; las fechas de reseña de Metacritic para la secuela; la lista de reseñas de OpenCritic del primer juego; la nota de prensa de anuncio. | 8 fuentes |
| El argumento | La página de Metacritic de la secuela y la lista de reseñas de OpenCritic — los dos documentos cuya diferencia trata la sección — junto con la propia ficha de la demo, de donde procede su duración declarada. | 3 fuentes |
| Lo que añaden otros | Metacritic y OpenCritic para el primer juego, incluidas ambas listas de reseñas de crítica; los datos de tienda y resúmenes de reseñas de Steam del primer juego, la secuela y las tres expansiones; los dos canales de anuncios de Steam; la nota de prensa de anuncio. | 15 fuentes |
| Conclusión | Metacritic y OpenCritic para la secuela; el resumen de reseñas de la demo; los datos de tienda de ambos juegos; el diario de desarrollo sobre combate; Gamereactor. No introduce ninguna fuente que no hayan usado ya las secciones anteriores. | 8 fuentes |
Qué aspecto tiene la base de pruebas
- 29Fuentes usadas en la página
- 29Leídas íntegras en su propia dirección; ninguna de segunda mano salvo donde la página lo indica
- 18De ellas proceden de los registros de una misma tienda
- 6Páginas de agregadores, repartidas por igual entre dos sitios rivales
| Función | Cuántas | Cómo se leyeron |
|---|---|---|
| Registro del vendedor | 16 | Texto completo: fichas de tienda y sus propios servicios de datos y reseñas |
| Referencia | 6 | Texto completo: dos agregadores de reseñas, tres páginas cada uno, notas y listas por igual |
| Origen | 3 | Texto completo: los anuncios y la nota de prensa del propio estudio y de la editora |
| Periodismo | 4 | Texto completo: cuatro publicaciones independientes, tres de ellas recogiendo una cifra que atribuyen a la editora |
Fiable
Fiable, pero con interesesDigna de crédito y fiableDébil en ambas, y usada con cautelaHonesta, pero endeble
Digna de crédito