Tratopedia
Cara NEN
Ajustes

Tamaño del texto

Tema

Alto contraste

Versión

v1.177.0

La publicación con la que se generó esta página. Es la que almacena en caché el service worker.

Cara N

El sol no los mata

Qué fuentes sostienen cada sección de este artículo y qué aspecto tiene su base de pruebas.

Qué fuentes sostienen cada sección

SecciónFuentes que la sostienenNúmero
Qué ocurrióLa entrevista de President Online; el estudio de temperatura de lavado; el de humedad; el del alérgeno en el aire; la revisión Cochrane; el ensayo infantil de 2017.6
CronologíaTodas las fuentes salvo la revisión sobre balance hídrico: la cronología es toda la base de pruebas en el orden en que llegó.15
El argumentoLos estudios de temperatura de lavado y de humedad; los dos de lavado; la revisión Cochrane, el ensayo de 2017, el comentario de 2019 y el ensayo japonés de fundas que separa las medidas.7
Qué añaden otrosLa revisión de balance hídrico y el estudio de humedad fluctuante para la fase resistente; los dos estudios de alérgeno en el aire; el muestreo estacional de Boston; el estudio de huevos silvestres frente a los de laboratorio; ambos ensayos japoneses; la entrevista para el resto no probado.9
ConclusiónLa entrevista, el estudio de humedad, la revisión Cochrane y el ensayo de 2017. No introduce fuente propia alguna ni enuncia cifra que no aparezca más arriba.4

Qué aspecto tiene la base de pruebas

  • 16Fuentes usadas en la página
  • 13De ellas, informes de investigación primaria; dos son síntesis y una es una entrevista
  • 2Leídas íntegras; las otras catorce en su resumen, y nada se les atribuye más allá
  • 3Afirmaciones en circulación sin fuente hallada, que por eso no aparecen en la página
FunciónCuántasCómo se leyeron
Origen13Todas en su resumen: informes revisados por pares de experimentos y ensayos, cinco de un mismo laboratorio cuya serie sobre humedad sostiene el argumento, y tres mediciones japonesas de futones de los años noventa.
Síntesis2Una íntegra: la revisión Cochrane, leída en PubMed Central tras negarse la página del editor. Una en su resumen: un comentario de tres autores del ensayo que defiende, cosa que la página dice donde lo usa.
Prensa1Íntegra: una entrevista de revista con un investigador con nombre. Se usa para lo que dice y para las afirmaciones que se originan en él, nunca para una cifra que también trae un artículo.

Fiable

Fiable, pero con interesesDigna de crédito y fiableDébil en ambas, y usada con cautelaHonesta, pero endeble

Digna de crédito

Cada punto es una fuente utilizada, situada por dos juicios en una escala de seis pasos. Los puntos no llevan nombre: el gráfico muestra la forma de las pruebas, no un veredicto sobre ninguna editorial.