Qué es
Física · Modelo estándar · TemaTratopedia · v0001 · 2 sep 2026
El resumen vigente, a partir de cuatro registros
Modelo estándar
La teoría que clasifica toda partícula elemental conocida y describe tres de las cuatro fuerzas conocidas. Es la teoría más finamente contrastada de la física y se sabe inacabada, y ambos hechos conviven sin dificultad en cuanto se separan sus dos clases de carencia: las anomalías, donde una predicción y una medida discrepan, y las omisiones, donde la teoría no predice nada. Los cuatro registros de los que sale este resumen muestran cerrarse a las primeras, una y otra vez, y no moverse a las segundas.
Cuatro cifras que lo sitúan cada una del registro que la estableció
- 19constantes que la teoría recibe del experimento y no puede derivar
- 3 / 4fuerzas descritas. La gravedad no está entre ellas
- 0.13 pptel momento magnético del electrón, la propiedad mejor conocida de toda partícula elemental
- 0.60 σg−2 del muón, en su día la grieta más prometedora de la teoría
Cuánto de esto está establecido la teoría y las cuatro clases de cosa que se dicen de ella
| Estatus | Qué | Dónde se expone |
|---|---|---|
| Confirmado | El contenido: tres generaciones, seis quarks, seis leptones, cuatro portadores de fuerza y el Higgs, bajo una simetría SU(3) × SU(2) × U(1) | las diecinueve constantes |
| Confirmado | Seis leptones, en tres generaciones, aunque la palabra se acuñó en 1948 para una clase de dos miembros | seis leptones, una palabra |
| Confirmado | De cuatro medidas leptónicas que discreparon de la teoría, tres han desaparecido y una acertó; y los neutrinos sobre los que acertó siguen sin masa en la teoría | cuatro anomalías, un superviviente |
| Abierto | La prueba más afilada de la teoría no puede afilarse más: las dos mejores medidas de la constante de estructura fina difieren en 5.5 σ | el electrón, hasta trece cifras |
| Fuera de la teoría | La gravedad, la materia oscura, la energía oscura, la asimetría materia–antimateria, el problema CP fuerte y el problema de la jerarquía | las seis omisiones |
Cronología
Una teoría terminada antes de hallarse la mayoría de sus partículas fechas según las dan los cuatro registros
- 1948Se acuña la palabra leptón, para una clase de dos miembros
- 1967El mecanismo de Higgs entra en la interacción electrodébil y la teoría adopta su forma moderna
- 1975Se publica el término modelo estándar, con una reclamación rival sobre una charla de 1973
- 1983Se hallan W± y Z⁰, con la razón de masas predicha
- 1989Se publica el número de generaciones, once años antes de verse el sexto leptón
- 1998Se demuestra que los neutrinos oscilan: la única de las cuatro anomalías que acertó
- 2012El bosón de Higgs completa el contenido de partículas predicho
- 2019La carga elemental deja de medirse y pasa a ser exacta por definición
- 2022R(K) vuelve a la teoría: mismo observable, misma colaboración, mejor análisis
- 2025g−2 del muón se cierra en 0.60 σ porque se movió la predicción, no la medida
El argumento
El límite ha pasado de la medida al cálculo lo que tienen en común los cuatro registros
Tres de los cuatro registros terminan en el mismo sitio, y ninguno se lo propuso. El momento magnético del electrón se mide con 0.13 partes por billón y aún así no puede afinar la prueba para la que se hizo, porque las dos mejores medidas de la constante de estructura fina difieren en 5.5 σ y la teoría necesita esa constante como entrada. La g−2 del muón se cerró no porque mejorara el experimento — se afinó cuatro veces y no se movió — sino porque se recalculó la predicción; allí la incertidumbre de la teoría es hoy cuatro veces la del experimento. R(K) volvió a la teoría con los mismos datos y un análisis mejor.
El patrón dice una sola cosa: donde más duramente se pone a prueba esta teoría, el experimento ya no es el lado débil. Es una posición inusual para una teoría física, y es la razón de que los desacuerdos supervivientes sean tan difíciles de dirimir: dependen de lo bien que pueda hacerse un cálculo difícil, no de lo bien que pueda medirse una magnitud.
- 0.13 pptmedido, y aún no zanja la cuestión para la que se construyó
- 4 ×la incertidumbre de la teoría frente a la del experimento, en g−2 del muón
Las anomalías se cierran; las omisiones no la distinción que hacen juntos los cuatro registros
Una anomalía es una resta entre una predicción y una medida, de modo que tiene dos lados y cualquiera puede ser el erróneo. De las cuatro anomalías leptónicas registradas aquí, una acertó y la teoría cambió para acomodarla; otra quedó excluida por un experimento mejor; otra fue retirada; y otra se disolvió sin que la medida se moviera lo más mínimo. Son cuatro finales distintos, y sólo uno fue una mala medida.
Las omisiones no contienen resta alguna. La teoría no ofrece candidato a materia oscura, así que no hay predicción con la que una medida pueda discrepar; la materia oscura es el 84% de toda la materia que hay, y la teoría que clasifica cada partícula elemental conocida da cuenta del otro dieciséis. Ningún experimento puede cerrar una brecha así, porque del lado de la teoría no hay nada con que comparar. Una teoría cuyas anomalías se cierran no es por ello una teoría casi terminada, y lo inverso también vale: estar visiblemente inacabada no prueba que ninguna de sus predicciones falle.
Qué añaden otras fuentes
Donde los registros discrepan del relato popular cuatro cosas muy repetidas que no son lo que muestran las fuentes
| Se dice a menudo | Lo que muestran los registros |
|---|---|
| El modelo estándar está fallando sus pruebas | Su discrepancia más famosa se cerró en 2025, y su prueba más afilada está limitada por una constante de entrada cuyas propias medidas discrepan. No son las pruebas lo que falla |
| La materia oscura es una predicción fallida | No hay predicción. La teoría no contiene ninguna partícula con las propiedades requeridas, así que nada se predijo y nada salió mal |
| Las búsquedas de desintegración del protón prueban la teoría | La teoría no predice en absoluto que el protón se desintegre. Esos límites restringen las teorías de gran unificación que se situarían debajo |
| Una anomalía que desaparece fue un error de medida | De las cuatro aquí, sólo una lo fue. Una acertó, otra quedó excluida por un experimento mejor, otra fue retirada, y la g−2 del muón se disolvió mientras su medida se afinaba cuatro veces sin moverse |
Conclusión
Y entonces qué cómo leer el próximo resultado sobre esta teoría
Pregunte qué lado de la resta se movió
Toda tensión de la que se informa es una predicción menos una medida. Cuando una se cierra o se abre, la pregunta que decide qué significa es cuál de las dos cambió; y en las pruebas más duras de esta teoría hoy suele ser la predicción.
Mantenga anomalías y omisiones en columnas separadas
No son grados de un mismo problema. Ningún experimento puede aportar una fuerza que la teoría no contiene, y ninguna precisión explica por qué diecinueve constantes valen lo que valen. Una página que mezcle ambas cosas dirá al lector que la teoría se derrumba cuando lo que hace es sostenerse, visiblemente inacabada.
De qué se ha escrito este resumen
Cuatro registros, sin nuevas búsquedas, y cada uno lleva sus propias fuentes y sus propias incertidumbres. Donde aquí una cifra esté redondeada o derivada, el artículo del que procede muestra el desarrollo.