側 N
沒有人找到的那個開關
本文各節分別依據哪些來源，以及整體證據基礎的樣貌。
各節所依據的來源
| 章節 | 所依據的來源 | 數量 |
|---|---|---|
| 事實 | 《Molecular Ecology》的轉錄體研究，完整讀取並全文檢索；《Trends in Parasitology》摘要；《Behavioral Ecology》野外研究；CBC 報導；默沙東獸醫手冊條目。 | 5 |
| 時序 | 轉錄體研究與該短評；野外研究；PNAS 克隆論文；2017年宿主鑑定論文；微電腦斷層論文；CBC 報導；加拿大肉牛研究委員會資料表。 | 8 |
| 論點 | 野外研究，本節每一個數字都出自它；轉錄體研究與默沙東條目提供另外兩個溫度；CBC 報導提供第三個。 | 4 |
| 補充 | 2017年宿主論文、PNAS 克隆論文與微電腦斷層論文提供生活史；加拿大肉牛研究委員會資料表、默沙東條目與薩克其萬寄生蟲條目提供獸醫數據；野外研究提供第二個候選分子；果蠅（Drosophila）受體論文與飛蝗缺氧昏迷論文提供第三個；萊斯布里奇大學新聞稿。 | 10 |
| 結論 | 轉錄體研究；野外研究；CBC 報導。本節不引入自己的來源，也不陳述任何上文沒有的數字。 | 3 |
證據基礎的樣貌
- 13本頁使用的來源數
- 8其中經同儕審查的期刊文章數；七篇報告原始研究，一篇是短評
- 7完整讀取的數量；其餘六篇只讀到摘要，對它們的引用不超出摘要
- 0在能直接打開論文的情況下，改從新聞報導取用的說法數
| 功能 | 數量 | 讀取方式 |
|---|---|---|
| 當事研究原始文件 | 9 | 三份完整讀取——轉錄體研究、野外研究，以及產業委員會自己的調查資料表。六份只讀摘要：那篇短評、克隆論文、宿主鑑定論文、微電腦斷層論文，以及兩篇腺苷論文。 |
| 報導 | 2 | 兩份都完整讀取——CBC 報導與一份大學新聞稿。兩者都只用來引述某人說出口的話，從不用來取用論文也有的數字。 |
| 參考工具書 | 2 | 兩份都完整讀取——一份有具名作者的獸醫手冊條目，以及一所獸醫學院沒有署名的教學頁面。兩者對於自己給出的溫度都沒有引用研究，本頁在使用時也如此說明。 |
可不可靠
可靠，但有立場又可信又可靠兩者皆弱，謹慎採用立場可信，但材料薄弱
值不值得相信