Tratopedia
Cara NEN
Ajustes

Tamaño del texto

Tema

Alto contraste

Versión

v1.177.0

La publicación con la que se generó esta página. Es la que almacena en caché el service worker.

Cara N

El interruptor que nadie ha encontrado

Qué fuentes sostienen cada sección de este artículo y qué aspecto tiene su base de pruebas.

Qué fuentes sostienen cada sección

SecciónFuentes que la sostienenNúmero
Qué ocurrióEl transcriptoma de Molecular Ecology, leído íntegro y buscado; el resumen de Trends in Parasitology; el estudio de campo de Behavioral Ecology; el reportaje de CBC; la entrada del Manual Merck de Veterinaria.5
CronologíaEl transcriptoma y el comentario; el estudio de campo; el artículo de PNAS sobre clones; el artículo de identificación de hospedadores de 2017; el de microtomografía; el reportaje de CBC; la ficha del Beef Cattle Research Council.8
El argumentoEl estudio de campo, que aporta todas sus cifras; el transcriptoma y la entrada de Merck para las otras dos temperaturas; el reportaje de CBC para la tercera.4
Qué añaden otrosEl artículo de hospedadores de 2017, el de PNAS sobre clones y el de microtomografía para el ciclo vital; la ficha del Beef Cattle Research Council, la entrada de Merck y la de parásitos de Saskatchewan para las cifras veterinarias; el estudio de campo para la segunda molécula candidata; el artículo del receptor de Drosophila y el del coma anóxico en langostas para la tercera; la nota de Lethbridge.10
ConclusiónEl transcriptoma; el estudio de campo; el reportaje de CBC. No introduce fuente propia alguna ni enuncia cifra que no aparezca más arriba.3

Qué aspecto tiene la base de pruebas

  • 13Fuentes usadas en la página
  • 8De ellas, artículos de revistas con revisión por pares; siete informan de investigación primaria y una es un comentario
  • 7Leídas íntegras; las otras seis se leyeron en su resumen, y no se les atribuye nada más allá de él
  • 0Afirmaciones tomadas de la cobertura periodística cuando podía abrirse un artículo que dijera lo mismo
FunciónCuántasCómo se leyeron
Origen9Tres íntegras: el transcriptoma, el estudio de campo y la ficha de muestreo del propio consejo sectorial. Seis en su resumen: el comentario, el artículo sobre clones, el de identificación de hospedadores, el de microtomografía y los dos de adenosina.
Prensa2Ambas íntegras: el reportaje de CBC y una nota de prensa universitaria. Cada una se usa para lo que alguien dijo en voz alta, nunca para una cifra que también trae un artículo.
Referencia2Ambas íntegras: una entrada de manual veterinario con autor con nombre, y la página docente de una facultad de veterinaria sin ninguno. Ninguna cita un estudio para la temperatura que da, y la página lo dice donde usa una.

Fiable

Fiable, pero con interesesDigna de crédito y fiableDébil en ambas, y usada con cautelaHonesta, pero endeble

Digna de crédito

Cada punto es una fuente utilizada, situada por dos juicios en una escala de seis pasos. Los puntos no llevan nombre: el gráfico muestra la forma de las pruebas, no un veredicto sobre ninguna editorial.