Tratopedia
ES
Tetapan

Saiz teks

Tema

Kontras tinggi

Versi

v1.81.0

Keluaran yang menjadi asas halaman ini dibina. Itulah versi yang disimpan oleh service worker.

Audio · Elektronik pengguna · Penanda aras · Taklimat PerbandinganTratopedia · 19 Ogos 2026

Tiga fon kepala, dua ukuran, dan angka yang tiada sesiapa ada

Enam Belas Minit Berbeza

Nothing melancarkan tiga fon kepala dalam lapan bulan, dan pada kertas spesifikasi perbezaan utamanya ialah bateri: 80 dan 35 jam bagi model perdana $299, 135 dan 75 bagi model pertengahan $199, 100 dan 50 bagi model bajet $99. Bateri itulah tarikan jualan rangkaian ini. SoundGuys kemudiannya menjalankan ujian yang sama ke atas dua daripada tiga, dan kedua-duanya hanya berbeza kurang daripada suku jam.

Ketiga-tiganya, bersebelahan Di mana perbezaan sebenarnya. Setiap angka ukuran datang daripada satu penerbitan dengan satu ujian.

Headphone (1) — $299Headphone (a) — $199CMF Headphone Pro — $99
Harga: USD / GBP / EUR299 / 299 / 299199 / 149 / 15999 / 79 / 99
Diumumkan1 Jul 20255 Mac 202629 Sep 2025
Berat329 g310 g283 g
Pemacu40 mm, ditala KEF40 mm, bersalut titanium40 mm
Peredaman, nilai tertera42 dB40 dB40 dB
Peredaman, diukur85%83%81%
Bateri didakwa, ANC hidup35 h75 h50 h
Bateri diukur, ANC hidup42 h 53 minbelum diukur43 h 09 min
Cas pantas5 min = 5 j5 min = 5 j5 min = 4 j, ANC hidup
Rintangan airIP52IP52IPX2
  • 16 minantara dua tempoh guna yang benar-benar pernah diukur
  • 42.9%antara dua dakwaan yang diukur terhadapnya
  • +22.5%model utama, melebihi dakwaannya sendiri
  • –13.7%model bajet, di bawah dakwaannya sendiri
  • 0ukuran diterbitkan bagi dakwaan 75 jam
KepastianApa yang didakwaDari mana
DisahkanSoundGuys mengukur Nothing Headphone (1) pada 42 j 53 min dengan ANC hidup, berbanding dakwaan 35 jam, dan CMF Headphone Pro pada 43 j 09 min, berbanding dakwaan 50 jam.Dua ulasan SoundGuys, penerbitan sama, ujian sama
DisahkanPurata pengurangan bunyi, makmal sama: 85% bagi Headphone (1), 83% bagi Headphone (a), kira-kira 81% bagi CMF Headphone Pro. Pada kotaknya tertulis 42 dB, 40 dB dan 40 dB.Tiga ulasan SoundGuys
DisahkanPelancaran: Headphone (1) diumumkan 1 Julai 2025 dan dihantar 15 Julai pada $299; CMF Headphone Pro diumumkan 29 September 2025 pada $99; Headphone (a) diumumkan 5 Mac 2026 pada $199.9to5Google, Engadget, TechNave, Gizmochina
DisahkanMarkah ulasan: TechRadar memberi Headphone (a) 4.5 daripada 5. SoundGuys memberi Headphone (1) 8.1, Headphone (a) 8.1, dan CMF Headphone Pro 7.7.Empat halaman ulasan, dibaca terus
DisahkanCas pantas: Nothing menyatakan lima minit memberi lima jam pada Headphone (1) dan (a); CMF menyatakan empat jam dengan peredaman hidup.Liputan pelancaran dan ulasan SoundGuys
Belum disahkanBerapa mikrofon digunakan Headphone (a) untuk panggilan. 9to5Google menyebut dua; SoundGuys menerangkan sistem tiga mikrofon. Laporan belum menyelesaikannya.9to5Google berbanding SoundGuys
Belum disahkanTarikh tepat Headphone (a) mula dijual. Dua media menyebut 13 Mac 2026; liputan susulan TechRadar sendiri menyebut 12 Mac. Tempahan awal dibuka 5 Mac dalam kedua-dua versi.9to5Google dan SoundGuys berbanding TechRadar
Tidak awamSebarang tempoh guna yang diukur bagi Headphone (a). SoundGuys menerbitkan ulasannya sambil menyatakan ujian bateri masih berjalan dan keputusan sebenar mengambil masa. Sejak itu tiada yang muncul.Dinyatakan dalam ulasan itu sendiri
Tidak awamKapasiti sel CMF Headphone Pro dalam mAh. Dua lagi diterbitkan; yang ini tidak ditemui dalam apa-apa yang disemak.Tiada dalam setiap sumber yang disemak

Lapan bulan, tiga pelancaran Setiap nod bertarikh. Ukuran ditarikhkan mengikut penerbitannya, bukan mengikut apa yang diukurnya.

  1. 1 Julai 2025Nothing mengumumkan Headphone (1) pada $299 / £299 / €299. Aluminium dan plastik, 329 g, pemacu 40 mm ditala bersama KEF, ANC 42 dB, sel 1,040 mAh dinyatakan 80 jam tanpa pembatalan bunyi dan 35 jam dengannya.
  2. 15 Julai 2025Headphone (1) mula dihantar.
  3. Julai 2025Ulasan pertama. SoundGuys memberinya 8.1, mengukur 42 j 53 min dengan ANC berbanding dakwaan 35 jam dan purata pengurangan 85%, serta melaporkan talaan asal yang gelap dan memerlukan penyama. TechRadar menajukkan ulasannya hampir menjadi debut fon kepala terbaik yang pernah saya lihat, tetapi masih jauh, dan menunjukkan pembeli ke arah Sony.
  4. 29 Sep 2025CMF Headphone Pro diumumkan pada $99 / £79 / €99. 283 g, Bluetooth 5.4, IPX2, kusyen boleh tukar, Energy Slider pada cuping, ANC 40 dB, dan dakwaan 100 jam tanpa pembatalan bunyi dan 50 jam dengannya.
  5. 13 Okt 2025CMF Headphone Pro mula dijual di Malaysia pada RM429.
  6. 31 Okt 2025SoundGuys menerbitkan ulasan CMF-nya, memberi markah 7.7, mengukur 43 j 09 min dengan ANC berbanding dakwaan 50 jam dan purata pengurangan kira-kira 81%, serta menyebut ikat kepalanya tidak selesa selepas beberapa jam.
  7. 5 Mac 2026Nothing mengumumkan Headphone (a) pada $199 / £149 / €159 dan membuka tempahan awal. Serba plastik, 310 g, pemacu 40 mm bersalut titanium tanpa penglibatan KEF, ANC 40 dB, IP52, sel 1,060 mAh — dan dakwaan 135 jam tanpa pembatalan bunyi dan 75 jam dengannya.
  8. 12 atau 13 Mac 2026Headphone (a) mula dijual dalam warna hitam, putih dan merah jambu. Sumber berbeza sehari; kedua-duanya direkodkan di sini dan bukannya memilih satu.
  9. Mac 2026Ulasan Headphone (a). TechRadar memberinya 4.5 daripada 5 dan menggambarkan pentas bunyi yang terbuka dan luas berbanding yang sempit pada model asal. SoundGuys memberinya 8.1 — markah sama seperti model utama — mengukur pengurangan 83%, dan menyatakan dengan jelas bahawa ujian bateri belum selesai.
  10. 6 Apr 2026Headphone (a) kuning edisi terhad tiba.

Dua susunan itu bercanggah, dan percanggahannya berlaku di tempat yang penting. Susun nod ini mengikut masa berlakunya dan yang terbaharu ialah Headphone (a) dengan dakwaan 135 jamnya. Susun mengikut kekuatan buktinya dan dakwaan yang sama itu berada hampir di bawah sekali — di bawah tiga tarikh pelancaran yang disokong dua media setiap satu, di bawah lima ukuran diterbitkan daripada satu makmal, di bawah markah ulasan yang boleh dibaca terus daripada halamannya. Angka terbaharu dan paling banyak dipetik dalam perbandingan ini ialah satu-satunya angka yang tidak pernah disemak sesiapa.

  • 8bulan dari model perdana ke pertengahan
  • 5bulan dari model bajet ke pertengahan

Yang lebih murah diulas lebih baik — di satu penerbitan Hujah yang menjadi tumpuan perbandingan ini, dan bukti di kedua-dua belah.

Dakwaan yang menarik tentang rangkaian ini ialah ia terbalik: model perdana $299 patut dilangkau dan Headphone (a) $199 itulah yang patut dibeli. Dakwaan ini ada asasnya. TechRadar memberi tajuk ulasan Headphone (1) hampir menjadi permulaan fon kepala terbaik yang pernah saya lihat, tetapi masih jauh dan menunjuk pembeli kepada Sony; lapan bulan kemudian ia memberi Headphone (a) 4.5 daripada 5 serta memerihalkan pentas bunyi yang luas dan terbuka berbanding yang sempit pada model asal. Talaan lalai model perdana gelap dan perlu diselamatkan dengan penyama; model yang lebih murah tidak perlu diselamatkan. Namun hujah yang sama bertembung dengan SoundGuys, yang memberi Headphone (1) 8.1 dan Headphone (a) 8.1 — angka yang sama, satu penerbitan, satu kaedah, berselang lapan bulan. Jadi pembalikan itu ialah bacaan satu media, bukan hasil ukuran, dan kedua-dua penerbitan tidak bercanggah tentang fakta. Mereka menimbang tiga fon kepala yang sama secara berbeza — itulah ulasan.

  • 4.5/5TechRadar, Headphone (a)
  • 8.1 = 8.1SoundGuys, model perdana dan pertengahan

Apa yang hilang dan apa yang diperoleh $100 di bawah model perdana

Beralih daripada Headphone (1) ke (a) bermakna melepaskan rangka aluminium, talaan KEF, dua desibel peredaman tertera dan dua mata atenuasi terukur. Yang diperoleh ialah 19 g lebih ringan di kepala, pentas bunyi yang disifatkan TechRadar sebagai luas berbanding yang sempit pada model asal, dan dakwaan 75 jam yang belum diukur sesiapa. Saiz pemacu, set kodek dan taraf IP52 adalah sama.

Apa yang dilepaskan model $99, dan apa yang tidak

CMF Headphone Pro paling ringan pada 283 g, turun ke IPX2, dan mengukur atenuasi 81% — empat mata di bawah model perdana. SoundGuys mendapati ikat kepalanya tidak selesa selepas beberapa jam dan memberinya 7.7. Yang tidak dilepaskannya ialah jangka hayat bateri: 43 j 09 min dengan peredaman hidup, enam belas minit lebih daripada model $299. Ia turut menambah kusyen boleh tukar dan Energy Slider pada cengkerang telinga, yang tiada pada kedua-dua model Nothing.

Di mana rangkaian ini kekal sama

Ketiga-tiganya menggunakan pemacu 40 mm dan set kodek SBC / AAC / LDAC yang sama, dan ketiga-tiganya mengecas pantas dalam lingkungan sejam antara satu sama lain. Perbezaan yang nyata ialah bahan rangka, rakan talaan, dua desibel peredaman, 46 g berat dan harga — dan harga yang paling jauh berbeza: 3.02× daripada CMF ke model perdana dalam dolar dan euro, 3.78× dalam paun.

Ukuran itu, dan kesannya kepada perbandingan ini Kelima-limanya daripada satu penerbitan, satu kaedah. Itulah sebabnya ia boleh dibandingkan.

Dengan ANC hidupDidakwaDiukurBerbanding dakwaannya
Nothing Headphone (1) — $29935 h42 h 53 min+22.5%
CMF Headphone Pro — $9950 h43 h 09 min–13.7%
Nothing Headphone (a) — $19975 htidak diukurtidak diketahui
  • Tempoh guna

    Enam belas minit, di mana kotaknya menjanjikan lima belas jam

    aritmetik rencana ini

    • 42 j 53 min ialah 2,573 minit. 43 j 09 min ialah 2,589. Bezanya 16 minit, atau 0.62%.
    • Dakwaan yang diukur terhadapnya ialah 35 dan 50 jam — berbeza 42.9%.
    • Pembeli yang memilih antara kedua-duanya berdasarkan tempoh guna sedang memilih atas beza suku jam, pada fon kepala yang kedua-duanya bertahan dua hari bekerja.
  • Penentukuran

    Satu jenama menjanjikan kurang, satu lagi lebih

    dua data, satu makmal

    • Model utama melebihi dakwaannya sendiri sebanyak 22.5%. Model bajet tersasar daripada dakwaannya sendiri sebanyak 13.7%.
    • Penerbitan sama, ujian sama, tahun sama. Jadi jurang itu bukan perbezaan kaedah — ia perbezaan sejauh mana masing-masing berhati-hati menyatakan angkanya, dan CMF ialah sub-jenama Nothing sendiri.
    • Dua data ialah corak yang wajar dinamakan, bukan hukum — dan bukan tuduhan ketidakjujuran. Angka yang dinyatakan diperoleh dalam keadaan yang dipilih pengeluar. Satu memilih secara pesimis dan satu lagi secara optimis, dan itulah hasil dua pemilih yang berbeza.
  • Pembatalan bunyi

    Spesifikasi yang benar-benar membezakannya ialah yang tiada siapa pertikaikan

    diukur, makmal sama

    • Dinyatakan: 42 dB, 40 dB, 40 dB. Dua daripada tiga ialah angka yang sama.
    • Diukur: purata pengurangan 85%, 83%, 81% — ketiga-tiganya terpisah, dua mata setiap satu, mengikut urutan harga.
    • Empat mata merentas julat harga tiga kali ganda ialah beza yang kecil, dilaporkan dengan jujur. Ia tetap lebih memisahkan daripada spesifikasi yang semua orang petik.
Dakwaan yang tidak diukurHeadphone (1)Headphone (a)
Sel1,040 mAh1,060 mAh
Jam didakwa, ANC hidup3575
Minit per mAh, didakwa2.0194.245
Nisbahsel 1.92% lebih besardakwaan 2.10× lebih lama

Baca baris terakhir itu perlahan-lahan. Berselang lapan bulan, daripada satu syarikat, saiz pemacu sama, set kodek sama: sel yang 1.92% lebih besar didakwa bertahan 2.10 kali lebih lama dengan pembatalan bunyi hidup. Itu bukan mustahil dan ia bukan tuduhan. Headphone (a) menggugurkan rangka aluminium, talaan KEF, dua desibel pembatalan dan sebahagian susunan mikrofonnya, dan sepasang fon kepala plastik dengan lebih sedikit untuk dikuasakan sepatutnya bertahan lebih lama. Tetapi menggandakan kecekapan per unit cas ialah dakwaan kejuruteraan yang sangat besar antara dua produk pengguna dalam katalog yang sama, dan itulah satu-satunya angka dalam perbandingan ini yang tidak pernah disentuh oleh mana-mana ujian bebas. Aritmetik di atas ialah aritmetik ke atas dakwaan yang diterbitkan. Ia bukan penemuan tentang perkakasan, dan halaman ini tidak berpura-pura sebaliknya.

  • 1.92%sel lebih besar
  • 2.10×dakwaan lebih lama

Jadi apa Apa yang berikutnya bagi pembaca yang sedang memilih, dan apa yang halaman ini enggan dakwa.

  • Headphone (1) — $299

    Jika anda mahu kesenyapan paling banyak dan objek paling padat

    diukur 85% dan 42 j 53 min

    • Peredaman terukur terbaik antara ketiga-tiganya — atenuasi purata 85%, dan satu-satunya bertaraf 42 dB.
    • Satu-satunya berbingkai aluminium dan ditala KEF. Ia juga paling berat pada 329 g.
    • Ia mengatasi dakwaan bateri sendiri sebanyak 22.5% — jangka hayat terpanjang yang benar-benar diukur dalam perbandingan ini.
    • Peruntukkan satu petang dengan penyama. Talaan lalainya gelap, dan kedua-dua penerbitan menyatakannya.
  • Headphone (a) — $199

    Jika anda mahu keseimbangan dan boleh mengabaikan satu angka yang belum diukur

    4.5/5 dan 8.1, daripada dua penerbitan

    • Paling baik diulas antara ketiga-tiganya — 4.5 daripada 5 di TechRadar, dan setaraf dengan model perdana di SoundGuys pada 8.1.
    • Pentas bunyi luas dan terbuka berbanding yang sempit pada model asal — tanpa perlu diselamatkan penyama.
    • Atenuasi terukur 83% — dua mata di bawah model perdana, pada dua pertiga harga, dan 19 g lebih ringan.
    • Jangan beli kerana 75 jam itu. Angka itulah satu-satunya di sini yang tiada ukuran bebas di sebaliknya.
  • CMF Headphone Pro — $99

    Jika anda mahu belanja paling sedikit dan berat paling ringan

    diukur 43 j 09 min dan 81%

    • Enam belas minit lebih lama daripada model $299 dalam ujian bateri yang sama — 43 j 09 min dengan peredaman hidup.
    • Paling ringan antara ketiga-tiganya pada 283 g, 46 g di bawah model perdana — 16.3% kurang di kepala sepanjang hari.
    • Kusyen boleh tukar dan Energy Slider pada cengkerang telinga — kawalan yang tiada pada mana-mana model Nothing.
    • Pertukarannya nyata: atenuasi 81%, IPX2 dan bukan IP52, ikat kepala yang disifatkan SoundGuys tidak selesa selepas beberapa jam, dan dakwaan bateri yang tidak dicapai sebanyak 13.7%.
  • Satu jam bateri hanyalah dakwaan sehingga seseorang mengukurnya. Dua daripada tiga ini telah diukur dan kedua-duanya tersasar daripada angkanya, dalam arah bertentangan. Anggap yang ketiga sama sehingga ia diuji.
  • Apabila dua daripadanya bertahan dua hari bekerja, jangka hayat bateri bukan spesifikasi penentu. Enam belas minit tidak akan menentukan apa-apa. Berat akan: 329 g berbanding 283 g ialah 46 g, atau 16.3%, dan ia berada di kepala anda sepanjang dua hari itu.
  • Tangga harga bukan tangga yang sama dalam setiap mata wang. Model perdana ialah 3.02× model bajet dalam dolar dan euro — tetapi 3.78× dalam paun, di mana ia £299 berbanding £149 model pertengahan. Saranan yang ditulis mengikut tangga dolar tidak boleh dipindahkan.

Apa yang halaman ini tidak dakwa

Bahawa 135 jam Headphone (a) itu salah. Tiada sesiapa mengujinya; nisbah luar biasa ialah sebab untuk mahukan ukuran, bukan penyangkalan. Bahawa ketiadaan angka bateri memberitahu apa-apa tentang angka peredaman — kedua-duanya ukuran yang tidak berkaitan. Bahawa mana-mana satu daripada tiga itu terbaik: itu bergantung pada apa yang anda utamakan, dan bahagian di atas menyatakan keutamaan mana menunjuk ke mana.

Perkara yang paling menyelesaikan, dan ia satu ujian sahaja

Satu tempoh guna yang diterbitkan bagi Headphone (a) dengan pembatalan bunyi hidup akan menyelesaikan persoalan terbuka terbesar dalam perbandingan ini. Ulasan yang biasanya membawanya keluar sambil menyatakan ujian masih berjalan. Enam belas minit memisahkan dua yang boleh kita lihat; tiada siapa tahu apa yang memisahkan yang ketiga, dan helaian spesifikasi bukan buktinya.

Disemak pada 19 Ogos 2026 terhadap: ulasan SoundGuys bagi Nothing Headphone (1), Nothing Headphone (a) dan CMF Headphone Pro, serta laporan pelancaran Headphone (a) · ulasan TechRadar bagi Nothing Headphone (1) dan Headphone (a), serta laporan harga Headphone (a) kemudiannya · laporan pelancaran 9to5Google bagi Headphone (1) dan (a) · Engadget tentang Headphone (1) · TechNave, Gizmochina dan Lowyat.NET tentang CMF Headphone Pro · Cool3c tentang ketersediaan di Taiwan. Semua angka ukuran — jangka hayat bateri dan atenuasi — adalah milik SoundGuys, daripada satu pelantar ujian. Senarai penuh, dengan apa yang disokong setiap sumber dan apa yang tidak dapat ditentukan: data/2026-08-19-nothing-headphone-claims/research.md.