Sisi N
Empat Anomali Lepton, Satu Yang Bertahan
Sumber mana menyokong bahagian mana dalam rencana ini, dan rupa asas buktinya.
Sumber mana menyokong bahagian mana
| Bahagian | Sumber di sebaliknya |
|---|---|
| Apa Yang Berlaku | Super-Kamiokande (1998) dan SNO (2002), bagi kedua-dua ukuran defisit neutrino; MicroBooNE (2025), bagi penolakan steril dua alur; keputusan R(K) LHCb pada 2021 dan analisis semulanya pada 2022 berserta makalah pasangannya, bagi nilai yang berganjak; ukuran 2025 oleh Muon g-2 Collaboration dan ramalan 2025 oleh Muon g-2 Theory Initiative, bagi anomali yang lesap di sebelah teori; KamLAND-Zen (2025) dan LEGEND-200 (2025), bagi kedua-dua had semasa pencarian kosong itu. |
| Garis Masa | Segala yang menyokong “Apa Yang Berlaku” di atas, ditambah tarikh bibliografi dalam rekod INSPIRE-HEP bagi LSND (2001), Majorana (1937) dan Schechter dan Valle (1982); serta petikan Hadiah Nobel bagi 2002 dan 2015. |
| Hujah | Keputusan R(K) LHCb pada 2021 dan analisis semulanya pada 2022 berserta makalah pasangannya, bagi sebelah ukuran dalam penolakan itu; ukuran 2025 oleh Muon g-2 Collaboration dan ramalan 2025 oleh Muon g-2 Theory Initiative, bagi sebelah teori. |
| Apa Yang Ditambah Oleh Pihak Lain | Rekod bibliografi INSPIRE-HEP bagi Majorana (1937), Schechter dan Valle (1982) serta empat makalah mekanisme jongkang-jongket (1977–1980); MicroBooNE (2025) sekali lagi, bagi kata-kata tepat penolakan itu; KamLAND-Zen (2025) dan LEGEND-200 (2025) sekali lagi, bagi kedua-dua had pencarian kosong itu; dan ulasan Particle Data Group tentang jisim, percampuran dan ayunan neutrino berserta jadual ringkasan lepton 2025-nya, bagi enam idea yang dihuraikan oleh glosari itu. |
| Kesimpulan | MicroBooNE (2025), bagi penolakan yang masih kukuh; keputusan R(K) LHCb pada 2021 dan 2022, bagi ukuran yang menjadi sepadan; ramalan 2025 oleh Muon g-2 Theory Initiative, bagi perbandingan di sebalik “tiada ketegangan”; KamLAND-Zen (2025) dan LEGEND-200 (2025), bagi pencarian kosong yang masih kekal sebagai had dan bukan jawapan. |
Rupa asas buktinya
- 15Sumber di sebalik rencana ini
- 5Bahagian, setiap satu bersumber
- 7Dibaca sepenuhnya
- 7Dibaca pada abstrak sahaja
- 1Dirujuk sebagai rekod bibliografi sahaja
| Sifat sumber | Berapa banyak | Cara ia dibaca |
|---|---|---|
| Ukuran dan pengiraan di sebalik setiap satu daripada empat pengakhiran itu | 10 | Tiga dibaca sepenuhnya — kedua-dua makalah R(K) 2022 dan keputusan 2021 yang digantikannya — selebihnya pada abstrak sahaja |
| Petikan anugerah yang mengiktiraf penemuan yang mendasarinya | 2 | Kedua-duanya dibaca sepenuhnya, kata demi kata daripada petikan badan penganugerah itu sendiri |
| Bahan latar belakang dan bibliografi, dirujuk untuk konteks dan bukan untuk penemuan baharu | 3 | Ulasan Particle Data Group dan jadual ringkasan leptonnya dibaca sepenuhnya; lapan makalah sejarah di sebalik soal Majorana dan mekanisme jongkang-jongket pula hanya dirujuk sebagai rekod bibliografi, tidak pernah dibuka |
Boleh diharap
Boleh diharap, tetapi berkepentinganWajar dipercayai dan boleh diharapLemah pada kedua-duanya, dan digunakan dengan berhati-hatiJujur, tetapi tipis
Wajar dipercayai