側 N
四個輕子異常，只有一個存活
本文各節分別依據哪些來源，以及整體證據基礎的樣貌。
各節所依據的來源
| 章節 | 所依據的來源 |
|---|---|
| 事實 | 超級神岡（1998）與 SNO（2002），對應兩項微中子缺損的測量；MicroBooNE（2025），對應雙束流的無菌排除；LHCb 2021 年的 R(K) 結果，及其 2022 年的重新分析與姊妹篇，對應那個移動了的數值；Muon g-2 合作團隊 2025 年的測量與緲子 g-2 理論倡議 2025 年的預測，對應在理論端化解的異常；KamLAND-Zen（2025）與 LEGEND-200（2025），對應空手而歸的搜尋目前的兩個下限。 |
| 時序 | 上面「事實」一節所依據的一切，再加上 INSPIRE-HEP 書目紀錄中 LSND（2001）、馬約拉納（1937）與謝赫特與瓦耶（1982）的紀年；以及 2002 年與 2015 年的諾貝爾獎頌辭。 |
| 論點 | LHCb 2021 年的 R(K) 結果，及其 2022 年的重新分析與姊妹篇，對應這個減法的測量端；Muon g-2 合作團隊 2025 年的測量與緲子 g-2 理論倡議 2025 年的預測，對應理論端。 |
| 補充 | INSPIRE-HEP 書目紀錄中馬約拉納（1937）、謝赫特與瓦耶（1982）與四篇蹺蹺板機制論文（1977–1980）；再度引用 MicroBooNE（2025），對應排除範圍的精確措辭；再度引用 KamLAND-Zen（2025）與 LEGEND-200（2025），對應空手而歸的搜尋之兩個下限；以及粒子數據組〈微中子質量、混合與振盪〉綜述及其 2025 年輕子匯總表，對應詞彙表所解說的六個觀念。 |
| 結論 | MicroBooNE（2025），對應依然成立的排除；LHCb 2021 年與 2022 年的 R(K) 結果，對應轉為相符的測量；緲子 g-2 理論倡議 2025 年的預測，對應「沒有張力」背後的那個比較；KamLAND-Zen（2025）與 LEGEND-200（2025），對應那個至今仍只是下限、而非答案的空手而歸搜尋。 |
證據基礎的樣貌
- 15本文依據的來源
- 5章節，每一節都有來源
- 7全文閱畢
- 7僅讀摘要
- 1僅作為書目紀錄查閱
| 來源的性質 | 數量 | 閱讀方式 |
|---|---|---|
| 四個結局各自所依據的測量與計算 | 10 | 三件全文閱畢——2022 年的兩篇 R(K) 論文，及其取代的 2021 年結果——其餘僅讀摘要 |
| 表彰相關發現的頌辭 | 2 | 兩件皆全文閱畢，逐字取自頒獎機構本身的頌辭 |
| 背景與書目資料，供脈絡查閱而非引出新發現 | 3 | 粒子數據組的綜述及其輕子匯總表皆全文閱畢；馬約拉納問題與蹺蹺板機制背後那八篇歷史論文，僅作為書目紀錄查閱，從未真正開啟 |
可不可靠
可靠，但有立場又可信又可靠兩者皆弱，謹慎採用立場可信，但材料薄弱
值不值得相信