Cara N
La franquicia que su creador no poseía
Qué fuentes sostienen cada sección de este artículo y qué aspecto tiene su base de pruebas.
Qué fuentes sostienen cada sección
| Sección | Fuentes que la sostienen |
|---|---|
| Qué ocurrió | La entrada de noticias de Paradox Interactive con el comunicado conjunto (17 nov 2025); la copia del mismo texto de Colossal Order; GamingOnLinux (17 nov 2025); la nota de prensa de LEGO Skylines de Paradox (25 ago 2026); la página de noticias de consola de Paradox; y las fichas de Steam de Cities: Skylines II, el Pase de Expansión 2 y LEGO Skylines |
| Cronología | Todo lo anterior, más el índice de noticias de Colossal Order; las notas de prensa de Paradox sobre la adquisición de Iceflake (17 jul 2020), el hito de los doce millones (22 jun 2022) y el cierre de Paradox Tectonic (18 jun 2024); el informe anual de Paradox de 2023 y el informe mismo (6 feb 2024); Video Games Chronicle (18 abr 2024); TechRadar (9 jul 2024); y las fichas de Steam de Cities: Skylines y Bridges & Ports |
| El argumento | El comunicado conjunto tal como lo publicaron ambas empresas; el índice de noticias de Colossal Order, para las fechas de las dos últimas actualizaciones previas al anuncio; el informe anual de Paradox de 2023, por ser el único descontento que alguna de las partes dejó por escrito; y la ficha de Steam de Bridges & Ports, por su fecha de salida |
| Lo que añaden otros | Las fichas de Steam de Cities: Skylines, Cities: Skylines II y Bridges & Ports; los agregados de Metacritic de ambos juegos; las notas de prensa de Paradox sobre el hito de los doce millones, la adquisición de Iceflake y el cierre de Paradox Tectonic; el informe anual de Paradox de 2023 y el informe mismo; Video Games Chronicle; TechRadar; y la página de noticias de consola de Paradox |
| Conclusión | El comunicado conjunto; la nota de prensa de LEGO Skylines de Paradox y la ficha del juego en Steam; la página de noticias de consola de Paradox; y las fichas de Steam de ambos juegos de Cities. Aquí no se concluye nada a partir de una fuente que no aparezca en alguna de las cuatro secciones anteriores |
Qué aspecto tiene la base de pruebas
- 20Fuentes detrás de este artículo
- 20Leídas en su totalidad en su propia dirección: ninguna en un resumen, un extracto ni de segunda mano
- 10Publicadas por una parte de la que trata el artículo, y señaladas como tales allí donde se usan
- 3Informes de prensa independientes; las siete restantes son registros de tienda y de agregadores
| Qué es la fuente | Cuántas | Cómo se leyeron |
|---|---|---|
| Documentos publicados por una parte de la que trata el artículo: una entrada de noticias, cuatro notas de prensa, un informe anual y el informe mismo, una página de noticias de consola, y la copia del comunicado conjunto del propio estudio con su índice de noticias | 10 | Todos leídos en su totalidad en su propia dirección. Son el objeto además del registro, y la página dice de quién son las palabras allí donde las usa |
| Informes de prensa independientes | 3 | Todos leídos en su totalidad. Cada uno cita directamente el comunicado o a la empresa, por lo que se usan para fijar una fecha y una redacción, no para aportar un hecho propio |
| Registros de tienda: cinco fichas, leídas para fechas de salida, créditos, precios y recuentos de reseñas | 5 | Leídos en su totalidad el 20 de septiembre de 2026, junto con los datos de resumen públicos de la propia tienda para las mismas aplicaciones, de modo que las cifras de la página son de la tienda y no de un agregador |
| Agregados de reseñas | 2 | Leídos en su totalidad; cada puntuación se da con su recuento de reseñas al lado, porque un agregado sin él dice menos de lo que parece |
Fiable
Fiable, pero con interesesDigna de crédito y fiableDébil en ambas, y usada con cautelaHonesta, pero endeble
Digna de crédito