Apa Itu
Istilah · Perhubungan · Sejarah PerkataanTratopedia · 24 Ogos 2026
Lima perkataan untuk satu jenis perhubungan, dan apa yang diperlukan untuk sebuah perkataan wujud
Empat Perkataan Bertarikh
Polyamory, polycule, metamour, kitchen table polyamory, solo polyamory. Kesemuanya biasanya disajikan sebagai glosari — lima entri, lima takrif, mengikut abjad. Cuba cari asal usul setiap satu, dan senarai itu berhenti berkelakuan seperti senarai. Empat boleh dijejaki kepada satu dokumen, satu tarikh dan, dalam tiga kes, seorang yang bernama. Yang kelima tidak boleh dijejaki langsung: setiap sumber yang dirujuk di sini menakrifkannya, dan tiada satu pun menyebut siapa penciptanya atau bila. Perkataan itulah yang paling kerap digunakan.
Apa yang telah disahkan, dan sekukuh mana Disusun mengikut kepastian. Pangkalan data petikan dan kajian disemak rakan sebaya dahulu; perkataan yang tiada sesiapa dapat tarikhkan, terakhir.
- 1992penggunaan polyamory pertama yang boleh disahkan menurut Oxford English Dictionary
- 1982metamour muncul bercetak — bermaksud bekas pasangan, dan ia tidak bertahan
- 0sumber ditemui yang menarikhkan kitchen table polyamory atau menamakan penciptanya
- 16.8%daripada 3,438 dewasa bujang AS berkata mahu mencuba poliamori; 10.7% telah mencubanya
- 5perkataan, dan setiap satu mengandaikan yang sebelumnya
| Kepastian | Apa yang disahkan | Dari mana |
|---|---|---|
| Disahkan | Polyamory: kata sifat berhubung poly-amorous muncul dalam “A Bouquet of Lovers” oleh Morning Glory Zell-Ravenheart pada Mei 1990; penggunaan kata nama pertama yang boleh disahkan ialah cadangan Mei 1992 untuk mewujudkan kumpulan Usenet alt.polyamory. Ia masuk OED pada 2006. | Oxford English Dictionary, melalui Wikipedia dan Polyamory in the News |
| Disahkan | Metamour: petikan terawal dalam apa jua bentuk ialah entri Urban Dictionary pada 19 Julai 2004; petikan bercetak pertama ialah The Independent (London), 4 April 2005, ms. 16–17. | Pangkalan data petikan Wordorigins.org |
| Disahkan | Polycule: penggunaan terbitan terawal ialah ruangan Dan Savage dalam The Stranger, Seattle, 5 Ogos 2010, yang mengkreditkan Koe Sozuteki. Ia mencantumkan poly polyamory dengan cule molecule. | Pangkalan data petikan Wordorigins.org |
| Disahkan | Solo polyamory tersebar daripada blog Amy Gahran solopoly.net, ditulis sebagai Aggie Sez sejak 2012, bersama ciptaannya yang lain, the relationship escalator. Bukunya pada 2017 berasaskan kira-kira 1,500 responden bukan monogami. | Multiamory episod 164; solopoly.net |
| Diingati | Sozuteki berkata dia mencipta polycule semasa di sekolah menengah, sekitar 2008, ketika mempelajari kimia organik: dia melakarkan hubungan keluarganya dan melihat bahawa “ini kelihatan seperti molekul”. Itu ceritanya sendiri, dua tahun sebelum ruangan yang memuatkannya. | Ceritanya seperti disampaikan Savage, dalam Wordorigins.org |
| Tiada tarikh | Kitchen table polyamory tiada penggunaan pertama dan tiada pencipta dalam mana-mana sumber yang dibaca di sini. Enam jenis diperiksa: kamus, pangkalan data petikan, ensiklopedia, glosari More Than Two, laman pendidikan komuniti, dan penerang komersial. Kesemua enam menakrifkannya. Tiada satu pun menarikhkannya. | Ketiadaan yang disahkan melalui carian, bukan bukti bahawa ia tidak wujud |
| Tidak diukur | Berapa ramai yang mengamalkan setiap gaya. Dua kajian kebangsaan di bawah mengira keinginan dan pengalaman poliamori; kedua-duanya tidak bertanya tentang kitchen table, parallel atau garden party langsung. Tiada angka di sini menyatakan sejauh mana lazimnya sesuatu gaya. | Haupert et al. 2017; Moors, Gesselman & Garcia 2021 |
Garis Masa
Setiap tarikh yang benar-benar ada dalam rekod Empat daripada lima perkataan ada pada garis ini. Yang kelima tiada, dan itulah inti bahagian seterusnya.
- 1970-anAhli komun Kerista di San Francisco mencipta polyfidelity untuk kumpulan yang tertutup dan eksklusif. Komun itu wujud dari 1971 hingga 1991 dan menyumbang dua perkataan yang masih digunakan.
- 1980Komun yang sama mencipta compersion, untuk keseronokan terhadap kebahagiaan lain pasangan. Bekas ahli berkata ia dieja pada papan abjad komun itu.
- 12 Sep 1982Permulaan yang gagal. Ruangan “On Language” William Safire dalam The New York Times Magazine menyiarkan metamour sebagai cadangan pembaca — perkataan untuk bekas pasangan. Tiada apa-apa yang berpunca daripadanya.
- Mei 1990“A Bouquet of Lovers” oleh Morning Glory Zell-Ravenheart terbit dalam Green Egg, membawa kata sifat berhubung poly-amorous. Kata namanya tiada di situ.
- Mei 1992Jennifer L. Wesp mencadangkan kumpulan berita Usenet
alt.polyamory. Cadangan itulah yang dipetik OED sebagai penggunaan pertama yang boleh disahkan. - 1999Editor OED meminta takrif daripada Zell-Ravenheart, dan dia memberikannya.
- 19 Jul 2004Metamour ditakrifkan di Urban Dictionary dalam erti yang digunakan sekarang: pasangan lain kepada pasangan anda. Ini petikan terawalnya dalam apa jua bentuk.
- 4 Apr 2005Metamour menjejak media cetak dalam The Independent (London), ms. 16–17, kurang daripada sembilan bulan selepas entri kamus itu.
- 2006Dua perkara dalam tahun yang sama. Relationsanarki i 8 punkter oleh Andie Nordgren diterbitkan dalam bahasa Sweden oleh Interacting Arts — manifesto anarki perhubungan. Dan polyamory, polyamorous serta polyamorist masuk OED.
- Kira-kira 2008Koe Sozuteki berkata dia mencipta polycule di sekolah menengah, ketika melakarkan keluarganya dan melihat sebuah molekul. Diingati, bukan didokumenkan.
- 5 Ogos 2010Polycule diterbitkan buat pertama kali, dalam ruangan Dan Savage di The Stranger, yang mengkreditkan Sozuteki.
- 2012Amy Gahran memulakan
solopoly.netsebagai Aggie Sez. Solo polyamory dan the relationship escalator tersebar daripadanya — yang kedua merentas jauh melangkaui perbendaharaan kata asalnya. - 2017Stepping Off the Relationship Escalator diterbitkan, berasaskan kira-kira 1,500 responden bukan monogami. Metafora itu kini disokong satu tinjauan.
- 2021Moors, Gesselman dan Garcia menerbitkan kajian kelaziman terbesar yang digunakan di sini: 3,438 dewasa bujang AS, dalam Frontiers in Psychology.
Satu daripada lima perkataan itu langsung tidak boleh diletakkan pada garis ini. Setiap perkara lain di sini mempunyai dokumen di belakangnya — satu keluaran majalah, satu cadangan kumpulan berita, satu entri kamus, satu ruangan, satu blog, satu jurnal. Kitchen table polyamory mempunyai makna, metafora dan dua jiran bernama pada paksi yang sama, tetapi tiada tarikh. Itu bukan bermakna ia baharu. Perkataan tanpa tarikh mungkin lebih tua daripada yang bertarikh, cuma tidak pernah ditulis di tempat yang dilihat oleh pangkalan data petikan.
- 22tahun antara metamour 1982 dan yang 2004. Keduanya berkongsi huruf dan tiada apa-apa lagi.
- 2tahun antara kata sifat poly-amorous dan kata nama yang boleh dipetik OED.
- 14tahun dari petikan 1992 bagi polyamory hingga entri OED 2006.
Hujah
Bukan glosari — sebuah susunan Setiap perkataan menjawab soalan berbeza, dan setiap satu mengandaikan yang di atasnya.
Dibaca mengikut urutan, lima perkataan itu satu struktur. Polyamory ialah amalannya: lebih daripada satu hubungan intim, dengan semua orang tahu. Polycule ialah bentuk yang dihasilkan amalan itu apabila dilukis — orang sebagai nod, hubungan sebagai ikatan. Metamour ialah satu kedudukan dalam bentuk itu: pasangan kepada pasangan anda, yang bukan pasangan anda. Kitchen table menerangkan sejauh mana rapatnya keseluruhan bentuk itu berjalin. Solo polyamory menerangkan di mana seseorang berdiri di dalamnya. Apa-apa yang lebih bawah tidak bermakna tanpa yang di atas: tiada metamour tanpa rangkaian, dan tiada rangkaian tanpa amalan itu. Dan lapisan tanpa asal usul yang terdokumentasi ialah lapisan tentang kelakuan kolektif. Itu bukan kebetulan yang boleh disandarkan, tetapi wajar dinamakan. Perkataan untuk satu peranan boleh dicadangkan seorang dan dicetak seorang lain. Perkataan untuk cara sebuah kumpulan bertindak mesti dikenali oleh kumpulan itu dahulu sebelum bermakna, dan pengiktirafan tidak meninggalkan petikan.
- 5lapisan: amalan, rangkaian, peranan, gaya rangkaian, pendirian individu.
- 6jenis sumber diperiksa untuk penggunaan pertama kitchen table polyamory. Semua menakrifkannya; tiada yang menarikhkannya.
Ciptaan ialah penerimaan, bukan ejaan
Metamour dicetak pada 1982 dan sekali lagi pada 2005, dan hanya yang kedua dikira. Yang 1982 ialah seorang pembaca menulis kepada ruangan bahasa mencadangkan perkataan untuk bekas pasangan; tiada siapa mengambilnya dan tiada apa-apa berpunca daripadanya. Yang 2005 ialah akhbar melaporkan perkataan yang sudah digunakan sebuah komuniti. Hurufnya telah ada selama dua puluh dua tahun. Yang berubah ialah seseorang memerlukan peranan itu dinamakan.
Apa yang dibuktikan dan tidak dibuktikan oleh sesuatu ketiadaan
Enam jenis sumber dibaca dan tiada satu pun menarikhkan kitchen table polyamory. Itu penemuan tentang rekod, bukan tentang perkataan itu. Ia mungkin ada pencipta yang tiada sesiapa catatkan, atau mungkin muncul di beberapa tempat serentak. Apa yang boleh dikatakan lebih sempit dan tetap berbaloi: istilah itu digunakan dengan yakin, diperdebatkan, dibandingkan dengan jirannya — dan tidak pernah ditarikhkan oleh sesiapa yang cuba.
Apa Yang Ditambah Sumber Lain
Ukuran, komun itu, dan pertikaian yang sedang berlaku dalam komuniti Semua ini datang dari tempat lain: dua kajian disemak rakan sebaya, rekod sebuah komun, dan pendidik yang tidak bersetuju sesama sendiri secara terbuka.
Ukuran
Dua kajian kebangsaan, dan keduanya mengira perkara berbeza
- Haupert dan rakan-rakan (2017) bertanya 1,280 dewasa bujang AS tentang pengalaman seumur hidup dengan apa-apa bentuk bukan monogami sepersetujuan: 21.9% wanita dan 14.9% lelaki menjawab ya.
- Moors, Gesselman dan Garcia (2021) bertanya 3,438 dewasa bujang AS tentang poliamori secara khusus: 16.8% mahu mencubanya, 10.7% pernah, dan 6.5% kenal seseorang yang pernah.
- Dalam kajian 2021, lelaki lebih dua kali ganda berkemungkinan pernah mengamalkannya dan hampir tiga kali ganda berkemungkinan menginginkannya; minoriti seksual lebih dua kali ganda berkemungkinan menginginkannya berbanding heteroseksual; responden lebih muda lebih menginginkannya. Pendapatan dan pegangan politik tidak menunjukkan perbezaan bererti.
- Tiga syarat mengiringi kedua-duanya. Kedua-duanya mensampel dewasa bujang, kedua-duanya Amerika, dan tiada satu pun mengukur berapa ramai yang sedang mengamalkan apa-apa sekarang. Angka satu daripada lima untuk “rakyat Amerika” menggugurkan ketiga-tiganya.
Komun itu
Dua daripada perkataan itu datang dari satu rumah di San Francisco
- Komun Kerista mengamalkan apa yang mereka panggil polyfidelity — kumpulan tertutup yang setia kepada dirinya, tinggal bersama dan menggabungkan kewangan. Perkataan itu milik mereka, dari 1970-an.
- Compersion — keseronokan terhadap kebahagiaan pasangan bersama orang lain — ditarikhkan oleh bekas ahli pada 1980, dan mereka berkata ia dieja pada papan abjad komun itu, alat yang mereka gunakan seperti orang lain menggunakan papan ouija.
- Kedua-dua tarikh bersandar pada rekod sejarah komun itu sendiri dan pada laman yang diselenggara bekas ahli. Itulah sebabnya ia berada di sini dan bukan dalam fakta yang telah disahkan di atas.
Jiran
Anarki perhubungan lebih tua, dan lebih tepat tarikhnya, daripada yang biasa diberikan
- Relationsanarki i 8 punkter oleh Andie Nordgren diterbitkan dalam bahasa Sweden pada 2006 — enam tahun sebelum
solopoly.net, dan tahun yang sama OED menerima polyamory. Pembaca Inggeris biasanya menemuinya kemudian, sebagai “The short instructional manifesto for relationship anarchy”. - Ia melangkaui solo polyamory. Solo polyamory menolak hierarki antara pasangan; anarki perhubungan menolak templat secara keseluruhan, termasuk andaian bahawa pasangan romantik mengatasi seorang kawan.
- Keduanya serupa dan tiada satu pun berpunca daripada yang lain. Ia dua pendirian berasingan yang kebetulan sependapat tentang hierarki.
- Relationsanarki i 8 punkter oleh Andie Nordgren diterbitkan dalam bahasa Sweden pada 2006 — enam tahun sebelum
Pertikaian
Sama ada satu gaya lebih baik daripada yang lain dipertikai secara terbuka, dan jawapannya tidak
- Ketiga-tiga gaya berada pada satu paksi, yang dipanggil podcast Multiamory sebagai entwinement: parallel, di mana metamour hampir atau langsung tiada hubungan tetapi tiada siapa ditipu; garden party, mesra pada majlis bersama; kitchen table, cukup rapat untuk berkongsi makan atau rumah.
- Beberapa pendidik menyatakan dengan jelas bahawa menganggap kitchen table sebagai susunan paling berkembang ialah pertimbangan nilai dan bukan penemuan — ia menekan metamour kepada kerapatan yang tidak mereka pilih, dan menstigma parallel.
- Tiada apa yang diukur dalam kedua-dua kajian kebangsaan menyentuh hal ini. Tiada tinjauan yang dibaca di sini mengira berapa ramai menggunakan gaya yang mana, jadi pertikaian itu berlangsung sepenuhnya atas dasar apa yang sesuai bagi mereka yang terlibat.
Jurang terjemahan
Hanya satu daripada lima mempunyai padanan mantap dalam bahasa Cina
- Polyamory ada beberapa: 多重伴侶關係 dan 多重關係 dalam penggunaan komuniti, 多邊戀 dalam akhbar, 多元之愛 dalam ensiklopedia. Empat yang lain digunakan dalam bahasa Inggeris dengan glos Cina di sebelahnya.
- Metamour kadangkala diterjemah 情敵, “pesaing dalam cinta”. Itu menterbalikkannya: metamour, mengikut takrif, bukan pesaing. Perkataan pinjaman itu melakukan kerja yang tidak dilakukan mana-mana perkataan Cina sedia ada, dan itulah tanda paling jelas bahawa sesuatu istilah mengisi jurang sebenar dan bukan menamakan semula sesuatu.
- Satu kamus menterjemah polyamory sebagai 多性伴行為, yang menyempitkannya kepada kelakuan seksual. Penggunaan komuniti tidak mengikutnya, dan perbezaan itu penting: perkataan itu dicipta untuk perhubungan, bukan untuk mengira bilangan pasangan.
Kesimpulan
Perkataan mana menjawab soalan mana Tiada istilah terbaik di sini dan tiada apa-apa untuk dipilih. Lima soalan, lima jawapan, dan satu daripadanya tiada tarikh.
Polyamory
“Apa yang diamalkan?”
- Lebih daripada satu hubungan intim pada satu masa, dengan semua yang terlibat tahu dan bersetuju. Terbaik untuk: menamakan amalan itu sendiri, dalam apa jua laras.
- Satu-satunya istilah dengan padanan mantap dalam bahasa Cina, dan yang paling mungkin sudah diketahui pembaca di luar komuniti.
Polycule
“Siapa berhubung dengan siapa?”
- Rangkaian itu sendiri: semua orang yang dihubungkan oleh sesuatu perhubungan, dilukis sebagai satu bentuk. Terbaik untuk: menerangkan sekumpulan orang tertentu, bukan satu kategori.
- Bukan semua orang dalam polycule berhubung dengan semua yang lain — bentuk paling lazim ialah tiga orang dengan hanya dua pasangan.
Metamour
“Apa saya kepada orang ini?”
- Pasangan lain kepada pasangan anda, yang bukan pasangan anda. Terbaik untuk: satu-satunya hubungan dalam rangkaian yang bahasa Inggeris tiada perkataannya.
- Hubungan yang dinamakannya boleh apa sahaja daripada persahabatan rapat hingga tidak pernah bertemu. Perkataan itu menyatakan siapa anda antara satu sama lain, bukan bagaimana anda bergaul.
Kitchen table
“Sejauh mana rapatnya rangkaian ini?”
- Keseluruhan rangkaian cukup selesa untuk berkongsi satu hidangan. Terbaik untuk: menerangkan darjah kerapatan yang telah dipersetujui, bersama parallel dan garden party untuk darjah yang lain.
- Gunakannya sebagai penerangan, bukan gred. Ia satu-satunya daripada lima yang tiada asal usul boleh dijejaki, dan satu-satunya yang kerap digunakan untuk meletakkan satu susunan di atas yang lain.
Solo polyamory
“Di mana kedudukan saya di dalamnya?”
- Beberapa hubungan, tiada pasangan diletakkan pertama, dan tiada andaian bahawa mana-mana daripadanya patut membawa kepada tinggal bersama. Terbaik untuk: kedudukan seseorang itu sendiri, bukan penerangan tentang rangkaian.
- Istilah pasangannya, the relationship escalator, telah hidup lebih lama daripada perbendaharaan kata khusus asalnya: ia menamakan urutan yang diandaikan — bercinta, eksklusiviti, pertunangan, perkahwinan, tinggal bersama, anak — dan berguna kepada sesiapa yang mahu berkata mereka tidak berada di atasnya.
Tiga perkara yang perlu dipegang longgar
Perkataan tanpa tarikh bukan bermakna ia perkataan baharu — tiada apa di sini menunjukkan bila kitchen table polyamory dicipta, hanya bahawa tiada sumber yang dibaca di sini menyatakannya. Angka kelaziman lebih sempit daripada cara ia biasa dipetik: dewasa bujang, di Amerika Syarikat, seumur hidup atau sebagai keinginan dan bukan amalan semasa. Dan kisah penciptaan yang datang daripada penciptanya ialah ingatan — carta sekolah menengah Sozuteki ialah ceritanya sendiri, dua tahun sebelum ruangan yang memuatkannya, dan ia dilaporkan di sini sebagai itu dan bukan sebagai tarikh.