Qué ocurrió
Auriculares inalámbricos · Audio · Privacidad · Electrónica de consumo · Informe de evaluaciónLanzados el 7 jul 2026 · reseñas hasta el 21 sep 2026
Los auriculares económicos de tercera generación de Nothing, a prueba
Nothing Ear (3a): lo que compran 99 dólares
Los Nothing Ear (3a) salieron a la venta el 7 de julio de 2026 por 99 dólares, el precio de los Ear (a) a los que sustituyen. Tres reseñas independientes les encontraron muy pocos defectos: un altavoz de 12 mm, LDAC, IP54, un ecualizador paramétrico y una cancelación de ruido que restó un 80.9% a la sonoridad percibida. También hallaron unos graves muy subidos de serie, una autonomía que depende del códec y una nueva función de grabación de llamadas que un reseñista cuenta como virtud y otra dice no poder respaldar.
- $99precio de lanzamiento, el mismo que el de los Ear (a); 99 libras en el Reino Unido, 179 dólares australianos en Australia
- 80.9%reducción media de la sonoridad percibida con la cancelación activada, medida por SoundGuys; más débil en los agudos
- 10 hpor carga sin cancelación de ruido, en cada una de cuatro pruebas — la cifra de Nothing con AAC; con LDAC indica 6
- +8 dBgraves de serie por encima de la referencia de RTINGS; el ecualizador de ocho bandas de la app los baja
Clasificado según la solidez de cada elemento Ordenado por solidez. Lo medido y lo que afirma el fabricante nunca comparten fila.
| Solidez | Qué consta | Dónde |
|---|---|---|
| Confirmado | A la venta el 7 de julio de 2026 por 99 dólares / 99 libras (179 dólares australianos), primero en la web de Nothing; negro, blanco, amarillo y un nuevo rosa | Tienda de Nothing; SoundGuys; TechRadar |
| Confirmado | Altavoz de 12 mm, frente a los 11 mm de los Ear (a); Bluetooth 6.0 con AAC, SBC y LDAC; IP54 en auriculares y estuche; 55 mAh por auricular y un estuche de 500 mAh; 32 MB de almacenamiento en los auriculares; unos 4.5 g cada uno | Especificación de Nothing; SoundGuys; TechRadar |
| Medido | La cancelación de ruido redujo la sonoridad percibida un 80.9% de media, con menos efecto en los agudos | SoundGuys |
| Medido | Sin cancelación de ruido, la batería se agotó hacia las 10 horas en cada una de cuatro pruebas | SoundGuys |
| Medido | Afinación de serie: graves 8 dB por encima de la referencia y agudos 2 dB por debajo — una firma de graves realzados | RTINGS |
| Según el uso, sin medir | Con LDAC y cancelación, las 4.5 horas por carga de Nothing resultaron “exactas” en dos semanas de escucha, a menudo por encima del 50% de volumen | TechRadar |
| Afirmación del fabricante, no verificable aquí | Cancelación de ruido de hasta 45 dB — que la propia nota de Nothing llama máximo teórico — eficaz hasta 5 kHz y un 17.1% mejor que los Ear (a); graves hasta 5 dB más fuertes que los Ear (a); 6 horas por carga con cancelación y AAC; un filtro de ruido para llamadas entrenado con 28 millones de escenarios | Nothing, directamente y según lo que dijo a SoundGuys y TechRadar |
| Prometido, sin confirmar | Resúmenes de llamadas, identificación de interlocutores, funciones de calendario y un precio para la transcripción Pro tras la prueba gratuita, todo anunciado en julio para agosto | Nothing, según lo que dijo a TechRadar el 25 de julio |
| No público | Cuánto cuesta la transcripción Pro cuando terminan los tres meses gratuitos (120 minutos al mes) | TechRadar, 25 de julio |
Cronología
De 2024 a septiembre de 2026 Tres reseñas en el mes siguiente al lanzamiento. Una cifra nunca pasó por un banco de pruebas: la autonomía con cancelación de ruido, que una reseñista contrastó con su propia escucha y que ningún laboratorio midió.
- 2024Nothing lanza los Ear (a). Nunca hubo unos Ear (1a) ni (2a): los (3a) son su sucesor directo, numerados por la generación que comparten con los Ear (3)
- 7 jul 2026Lanzamiento a 99 dólares / 99 libras, a la venta el mismo día en la web de Nothing. El rosa se suma al negro, blanco y amarillo; el estuche es un 50% más redondeado, con una fila de tres luces de estado
- 17 jul 2026SoundGuys publica la reseña de Christian Thomas tras cuatro días de pruebas: una nota de 8, un 80.9% de reducción de ruido y 10 horas sin cancelación
- 25 jul 2026TechRadar publica la reseña de Becky Scarrott tras dos semanas: 4 sobre 5, con una objeción a la grabación de llamadas en el centro
- 30 jul 2026RTINGS publica sus mediciones: firma de graves realzados, graves 8 dB por encima de su referencia
- ago 2026 (prometido)Nothing había dicho que el precio de la transcripción y las nuevas funciones de llamada llegarían en agosto. Ninguna fuente leída aquí confirma que llegaran
- 21 sep 2026Earphoneman (耳機人) lleva los resultados de SoundGuys a lectores en chino
- 23 sep 2026La tienda británica de Nothing sigue vendiéndolos a 99 libras
El argumento
Casi nada que objetar por 99 dólares, con tres salvedades El veredicto de SoundGuys es la tesis. La afinación, la cifra de batería y la función de grabación son lo que la complica.
El veredicto de SoundGuys es el argumento a favor: “unos auriculares competentes, aunque la afinación de serie exige mano dura”, con “muy poco en ellos que pueda considerarse un defecto, algo extremadamente notable por 99 dólares”. TechRadar coincide en el sonido y el precio. La salvedad que comparten todas las fuentes es la afinación. RTINGS midió los graves de serie 8 dB por encima de su referencia y los agudos 2 dB por debajo. El panel de escucha simulado de SoundGuys puntuó los preajustes Balanced y More Treble por encima de 4.6 sobre 5, pero al limitar la comparación a auriculares, el timbre cayó a entre 3 y 3.4. TechRadar oyó cómo los bombos de The Chain, de Fleetwood Mac, tapaban la armonía aguda. Las tres lo tratan como un ajuste y no como un defecto, porque el ecualizador paramétrico de ocho bandas de la app, con factor Q ajustable, lo deshace; la reseñista de TechRadar rebajó los graves y se quedó con una Q de 3.2. La reseñista de TechRadar notó además poco volumen y a menudo escuchó por encima del 50%.
- +8 dBgraves de serie sobre la referencia, medidos por RTINGS
- 50%+el volumen que la reseñista de TechRadar necesitaba a menudo para escuchar con normalidad
La segunda salvedad es una cifra que cambia según dónde se lea. SoundGuys y el material de lanzamiento de Nothing dan 10 horas por carga y 42 con el estuche, sin cancelación; la tabla de especificaciones de TechRadar da 6 horas y 25, y su reseñista considera la autonomía uno de los puntos flojos. La hoja de especificaciones de la propia Nothing contiene ambas cifras: 10 horas es la reproducción con AAC, medida al 50% de volumen, y 6 horas es la reproducción con LDAC, el códec de mayor resolución que es uno de sus reclamos. La lectura de este artículo es que los totales con estuche de TechRadar, 25 y 18 horas, coinciden con la línea de tiempo de conversación y no con la reproducción LDAC, que la hoja sitúa en 28 y 20; ninguna fuente lo dice. Las cuatro pruebas de SoundGuys confirman solo la cifra de AAC sin cancelación, porque su banco de pruebas no lograba mantener activo el sensor de colocación con la cancelación encendida. TechRadar, escuchando con LDAC durante dos semanas, califica de “exactas” las 4.5 horas con cancelación que indica Nothing: exactas, y aun así decepcionantes.
| Hoja de Nothing | Por carga, sin cancelación | Por carga, con cancelación | Con estuche, sin cancelación | Con estuche, con cancelación |
|---|---|---|---|---|
| Reproducción, AAC | 10 | 6 | 42 | 25 |
| Reproducción, LDAC | 6 | 4.5 | 28 | 20 |
| Conversación | 6 | 4.5 | 25 | 18 |
| Según el uso de TechRadar (LDAC) | sin datos | 4.5, “exactas” | sin datos | sin datos |
| Medido por SoundGuys (AAC) | unas 10 | sin medir | sin medir | sin medir |
La tercera salvedad es la función con la que Nothing abrió la campaña. Los auriculares llevan 32 MB de almacenamiento: al pellizcar ambos tallos se guarda un Audio Snapshot de hasta 60 segundos de lo que suena, y Call Recording guarda hasta dos horas de llamadas, que se sincronizan con la app Nothing X para reproducirlas y transcribirlas. La transcripción y la grabación requieren una cuenta de Nothing, algo que SoundGuys señala a quien no quiera que una empresa vea cómo usa un producto; por lo demás, incluye la grabación de llamadas entre las “funciones muy poco comunes centradas en el usuario” que impiden que parezcan baratos. La reseñista de TechRadar hace de ello el centro de su reseña. En una llamada telefónica en el Reino Unido, el interlocutor oye “un breve pitido”; de móvil a móvil no hay aviso hablado; el tono suena aunque el usuario tenga los micrófonos silenciados. La app de Nothing muestra un tutorial que pide obtener permiso, y su guía para reseñistas cita ISO 27001, ISO 27701 y EN 18031. Su objeción es que la carga recae en el comprador, y la publicidad: la propia página de Nothing presenta la función con “¿Se te olvida lo que dice tu terapeuta?”. Ambas reseñas coinciden en lo que no puede hacer: grabar conversaciones alrededor del usuario ni su propia voz. La lectura de este artículo es que no discrepan sobre lo que hace la función, sino sobre si debe figurar entre sus reclamos.
Lo que añaden otros
Lo medido, lo afirmado y lo que falta El laboratorio y los reseñistas sobre sonido, ruido y llamadas; las notas del fabricante; y lo que el precio deja fuera.
Sonido
Primero los graves
- Firma de graves realzados: graves 8 dB sobre la referencia de RTINGS, agudos 2 dB por debajo
- Panel simulado: más de 4.6 sobre 5 con los preajustes Balanced y More Treble; timbre de 3 a 3.4 frente a solo auriculares
- Certificación Hi-Res Audio; LDAC hasta 24 bits/96 kHz
Ruido
Bueno, no de gama alta
- Un 80.9% menos de sonoridad percibida — al nivel de los Google Pixel Buds 2a, y mejor con la mayoría de ruidos comunes
- Más débil en los agudos; SoundGuys sugiere almohadillas de otro fabricante
- Modos alto, medio, bajo y adaptativo. TechRadar sitúa por encima los AirPods Pro 3 y los Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2.ª gen.), a precios muy superiores
Llamadas
Firme con viento
- Tres micrófonos MEMS por auricular, tras una malla gruesa contra el viento
- La muestra con viento fue la que más impresionó; el eco en una sala reverberante se gestionó peor
- Un sensor de colocación caprichoso cortó la cancelación una vez durante las pruebas; recolocar el auricular lo resolvió
Lo que falta
Lo que 99 dólares dejan fuera
- Sin carga inalámbrica
- Sin prueba de audición personalizada ni Super Mic, ambas en los Ear (3)
- Sí tiene conexión multipunto a dos dispositivos, modo de baja latencia, detección de colocación, prueba de ajuste de almohadillas y búsqueda de auriculares
Dos notas al pie de la propia página de Nothing merecen leerse antes que sus cifras principales. Los 45 dB de cancelación son “el límite máximo teórico”, del laboratorio de Nothing, así que la única cifra independiente, el 80.9% de sonoridad percibida, no sirve para comprobarlos: miden cosas distintas. Y las 10 horas suponen cancelación apagada, volumen al 50% y AAC. La reseñista de TechRadar escuchó por encima del 50% y aun así encontró exacta, aunque decepcionante, la cifra de 4.5 horas con LDAC y cancelación. Frente a su predecesor, TechRadar sitúa los Ear (a) en 9.5 horas por carga sin cancelación y unas 5.5 con ella, y cada auricular Ear (3a) en 4.53 g frente a los 4.8 g de los Ear (a). En autonomía remite a los Cambridge Audio Melomania A100: 11 horas por carga, hasta 39 con el estuche, con aptX Lossless.
Conclusión
A quién le conviene, y qué tomar con reservas No es una clasificación: qué necesidades apuntan a estos auriculares y cuáles se alejan de ellos.
Le conviene a
Quien vaya a abrir la app
- Un móvil Android con LDAC y un presupuesto de unos 99 dólares — TechRadar cita los móviles de Sony y Samsung
- Quien no tenga problema en dedicar unos minutos al ecualizador: todas las fuentes señalan los graves de serie como lo que hay que cambiar
- Quien se desplaza a diario: la cancelación basta para un trayecto normal y los micrófonos aguantan el viento
- Quien quiera grabar llamadas desde los propios auriculares, que funciona sin un móvil de Nothing
Mejor buscar otra opción
Si pesa más alguna de estas
- Escuchar mucho rato con LDAC: Nothing indica 6 horas por carga; TechRadar remite a los Cambridge Audio Melomania A100, con 11
- La mejor cancelación de ruido disponible: ambas reseñas apuntan a gamas más caras
- Carga inalámbrica, o un perfil auditivo personal — los Ear (3) tienen lo segundo
- Recelo ante la grabación en auriculares: la reseñista de TechRadar dice que no puede respaldar la función
Lo que está establecido
A la venta desde el 7 de julio de 2026 por 99 dólares, el precio de los Ear (a); altavoz de 12 mm, LDAC, IP54 y 32 MB de almacenamiento en los auriculares; un 80.9% medido de reducción de la sonoridad percibida; unas 10 horas por carga sin cancelación con AAC; graves de serie muy por encima de la referencia, corregibles en la app; y la grabación de llamadas se anuncia al interlocutor con un tono.
Qué tomar con reservas
Todas las cifras de cancelación en decibelios, la ganancia de 5 dB de graves sobre los Ear (a) y las 6 horas con cancelación y AAC son de Nothing, y nadie aquí las midió. Las funciones y precios de agosto eran promesas. Y la lectura de que los totales con estuche de TechRadar son tiempo de conversación es de este artículo, no de una fuente.