Cara N
Tres sistemas jurídicos: Malasia, Singapur y Taiwán
Qué fuentes sostienen cada sección de este artículo y qué aspecto tiene su base de pruebas.
Qué fuentes sostienen cada sección
| Sección | Fuentes que la sostienen |
|---|---|
| Qué ocurrió | Las leyes taiwanesas de procedimiento constitucional y de jueces ciudadanos, la sentencia sobre la pena de muerte y las estadísticas del tribunal; CNA y PTS sobre la disputa del quórum; Amnistía Internacional y Wikipedia sobre la reforma malasia; The Vibes, Malay Mail y Wikipedia sobre los dos casos del Tribunal Federal; el Ministerio del Interior de Singapur, Mothership y Malay Mail sobre el artículo 156 y la ley de detención; Noticias ONU sobre las ejecuciones; el Colegio de Abogados de Malasia y The Star sobre la revisión de la detención. |
| Cronología | Los mismos documentos, más la Ley 355 de Malasia, LoyarBurok y Wikipedia sobre el fin del jurado, el blog de la IACL-AIDC sobre Indira Gandhi, la ley de aplicación del derecho inglés, Allen & Gledhill sobre los tribunales de Singapur, las páginas oficiales taiwanesas y la Plataforma por la Igualdad sobre matrimonio y adopción, PTS y PChome sobre ejecuciones, y Human Rights Watch sobre el indulto. |
| El argumento | CNA y PTS para ambas partes de la disputa taiwanesa; el Ministerio del Interior y Noticias ONU para Singapur; Wikipedia, Malay Mail y el Colegio de Abogados para Malasia. Las dos lecturas son propias de este artículo y se basan en las leyes citadas. |
| Lo que añaden otros | Los códigos y leyes de Taiwán en la base de datos nacional; Singapore Statutes Online y el Tribunal Supremo; GlobaLex sobre las fuentes del derecho malasio; las leyes de tribunales indígenas de Sabah y Sarawak; Wikipedia sobre ambas constituciones, los estados de Malasia y el derecho de familia de Singapur; la Oficina Central de Estupefacientes y Human Rights Watch sobre los umbrales; Malay Mail vía Yahoo sobre el número de detenidos; PTS sobre los jueces ciudadanos. |
| Conclusión | La ley procesal constitucional, la sentencia sobre la pena de muerte y las estadísticas de 2024 del tribunal; Amnistía Internacional; The Star; Noticias ONU y Human Rights Watch; el Ministerio del Interior; Wikipedia sobre la Constitución de Singapur y sobre Nik Elin; Malay Mail sobre SIS Forum. |
Qué aspecto tiene la base de pruebas
- 58Fuentes usadas en la página
- 26Que son una ley, un documento del propio tribunal o una página del propio Gobierno
- 9Consultadas y descartadas: rechazadas, vacías o contradichas por una ley
| Función | Cuántas | Qué son |
|---|---|---|
| Estatal | 26 | Leyes de los tres, la sentencia y las estadísticas del Tribunal Constitucional de Taiwán, tribunales y ministerios de Singapur, páginas oficiales taiwanesas y las leyes de tribunales indígenas de Sabah y Sarawak; todo leído íntegro. |
| Prensa | 17 | Redacciones de Taiwán, Malasia y Singapur, y Noticias ONU; todo leído íntegro. |
| Referencia | 10 | Artículos de enciclopedia, una guía de investigación jurídica, una nota de una académica y un informe de un bufete; todo leído íntegro. |
| Sociedad civil | 5 | Dos organizaciones de derechos humanos, un colegio de abogados, una campaña por la igualdad y un blog jurídico; todo leído íntegro. |
Fiable
Fiable, pero con interesesDigna de crédito y fiableDébil en ambas, y usada con cautelaHonesta, pero endeble
Digna de crédito